Дело № 33-3715/2020, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым)
Дата поступления 24.03.2020
Дата решения 30.06.2020
Категория дела Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья Сокол Виктор Степанович
Результат в связи с необходимостью в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции
Судебное решение Есть
ID 7327ecfa-ddfc-3548-962a-891df0463a0e
Стороны по делу
Истец
******** ***** ********
Ответчик
******** ******** ************
******** ******* ************
******** ******** *********
******** ******* ***********
******* ******** *********
******* ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 33-3715/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2020 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе председательствующего судьи Сокола В.С., судей Белоусовой В.В., Самойловой Е.В., при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Любецкой Наталье [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Севиле [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анатолию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об определении порядка пользования жилым домом,

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 января 2020 г.,

У С Т А Н О В И Л А:

одним из требований заявленного и уточненного истицей искового заявления было выселение Любецкой Н.Г., Заболоцкой К.С. и Любецкого Н.С. из спорного жилого помещения.

Однако вопреки ст. 198 ГПК РФ по данным требованиям решение суда не постановлено, отсутствует и определение суда относительно судьбы данных требований.

В указанной связи дело возвращается в суд первой инстанции для устранения указанного недостатка, что согласуется с абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Кроме того, суду первой инстанции необходимо обратить внимание, что в тексте дополнений к апелляционной жалобе имеются доводы о неправильности протокола судебного заседания, которые также должны быть рассмотрены.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

возвратить данное гражданское дело в суд для выполнения положений ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) на 24.03.2020:
Дело № 33-3699/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2020
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рошка Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3700/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2020
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курская Антонина Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3714/2020, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономаренко Алла Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3702/2020, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романова Любовь Владиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-186/2021 (33-3703/2020;), апелляция
  • Дата решения: 07.12.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кирюхина Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3704/2020, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беляевская Ольга Яновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3705/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.10.2020
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романова Любовь Владиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3706/2020, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сокол Виктор Степанович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3677/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гоцкалюк Владимир Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-366/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шидакова Оксана Арсеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-367/2020, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2020
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимошенко Екатерина Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-368/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Агин Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-369/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-139/2020, апелляция
  • Дата решения: 27.05.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шидакова Оксана Арсеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-138/2020, апелляция
  • Дата решения: 25.03.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Агин Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-108/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галимов Айрат Ильдусович
  • Судебное решение: НЕТ