Дело № 33-3447/2020, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Аврамиди Т.С.,

судей Рошка М.В., Онищенко Т.С.

при секретаре Бабийчук Л.О.,

по докладу судьи Аврамиди Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к администрации г. Щелкино Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок, третье лицо СПК «Фиал», по апелляционной жалобе [СКРЫТО] <данные изъяты> на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 30 января 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

В сентябре 2019 года [СКРЫТО] В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Щелкино, в котором просила признать право собственности на земельный участок № площадью 628 кв.м., расположенный в <адрес> Дополнив требования заявлением от 25.12.2019 года также просила установить факт принадлежности ей архивной справки от 04.12.2019 года №К137/20-31.

Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Щелкинского городского совета народных депутатов №152 от 28.07.1993 года истцу предоставлен земельный участок площадью 6 соток для ведения садоводства, однако в решении о предоставлении имеется ошибка - инициалы [СКРЫТО] В.Г. указаны как «Л.А.». Данный участок имел № и был расположен в СТ «Юность». В дальнейшем на месте земель СТ «Юность» был образован СТ «Фиал». В настоящее время земельный участок расположен в СТ «Фиал» под №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.

04.12.2019 года истец получила справку из архивного отдела Администрации Ленинского района под №К137/20-31, согласно которой в документах фонда №4 «Щелкинский городской совет» в протоколе 3-й сессии 23-го созыва от 06.08.1998 года Щелкинского городского совета имеются сведения о том, что в списке членов СТ «Фиал» значится гр. ФИО13 – пенсионер, участок №44 площадь 0.6 сот. Ссылаясь на то, что в справке указаны только инициалы, просила установить, что указанная в справке ФИО13 это и есть [СКРЫТО] <данные изъяты>.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 28 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено СПК «Фиал».

Председателем СПК «Фиал» Кальдиной В.И. представлены пояснения, согласно которым [СКРЫТО] В.Г. членом СПК «Фиал» не является и не имеет в пользовании земельного участка на в границах садоводческого товарищества. В архиве СПК «Фиал» имеются сведения о том, что [СКРЫТО] В.Г. в связи с реорганизацией СТ «Фиал» перешла в ОК «Фиал» на основании её заявления от 05.07.2008 года, а также, что по заявлению [СКРЫТО] В.Г. земельный участок, находившийся в её пользовании, переоформлен на её мужа ФИО10 В настоящее время земельный участок №, расположенный в СПК «Фиал» находится на праве пользования по членской книжке у последнего.

Администрация г. Щелкино обратилась в суд с заявлением о замене ответчика на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ссылаясь на то, что СПК «Фиал» находится за границами населенного пункта.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 06 декабря 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым возражений на иск не представило.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 30 января 2020 года в удовлетворении иска [СКРЫТО] В.Г. отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, [СКРЫТО] В.Г. подала на него апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального права, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В качестве доводов указала, что решением органа местного самоуправления ей предоставлен земельный участок для ведения садоводства. В архивной выписке указаны фамилия и инициалы «Калиничеснко В.Г.», участок невозможно оформить в собственность, поскольку необходимо доказать, что [СКРЫТО] В.Г. это и есть [СКРЫТО] <данные изъяты>. Она является членом садового кооператива, ОК «Фиал» выдавало ей членскую книжку. Считает, что земельный участок числится за ней независимо от того, что был передан в пользование мужу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От [СКРЫТО] В.Г., администрации г. Щелкино и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, председателя правления СПК «Фиал» Кальдиной В.И. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие, [СКРЫТО] В.Г. указала, что условием оформления земельного участка в частную собственность является установление того факта, что [СКРЫТО] В.Г., как указано в выписке из архивного отдела Администрации Ленинского района, является [СКРЫТО] <данные изъяты>, в связи с чем просила отменить решение Ленинского районного суда Республики Крым от 30.01.2020г. и установить, что [СКРЫТО] В.Г. является [СКРЫТО] <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи-докладчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения, исходя из следующего.

Судом первой инстанции установлено, что земельный участок № в СПК «Фиал», на который истец просила признать право собственности, числится за членом данного садового кооператива – ФИО10 (супругом истца).

ФИО10 принят в члены ОК «Фиал» на основании его заявления, а также заявления [СКРЫТО] В.Г. о выходе из членов кооператива с принятием на её место супруга – ФИО10

Факт выхода [СКРЫТО] В.Г. из членов кооператива и принятия в члены кооператива ФИО10 сторонами не оспаривался и подтверждается надлежащим образом заверенными копиями их заявлений (л.д. 83, 84). Членство ФИО10 в СПК «Фиал» подтверждается также справкой СПК «Фиал» (л.д. 16).

В свою очередь [СКРЫТО] В.Г. являлась членом ОК «Фиал» на основании её заявления от 05.07.2008 года о переводе в ОК «Фиал» из СТ «Фиал» с сохранением права пользования земельным участком № (л.д. 83).

В собственность истца земельный участок не предоставлялся.

Из архивной справки, выданной Администрацией Ленинского района Республики Крым от 04.12.2019г. №К137/20-31 следует, что в документах фонда №4 «Щелкинский городской совет» в протоколе 3-й сессии 23-го созыва от 06.08.1998 года Щелкинского городского совета имеются сведения о том, что в списке членов СТ «Фиал» значится гр. ФИО1 – пенсионер, участок № площадь 0.6 сот (л.д. 134).

Истец указала, что земельный участок, который в настоящее время имеет № и расположен в СПК «Фиал» был предоставлен ей на основании решения исполнительного комитета Щелкинского городского совета народных депутатов №152 от 28.07.1993 года, имел № и был расположен в СТ «Юность». В дальнейшем на месте земель СТ «Юность» был образован СТ «Фиал».

Судом первой инстанции установлено, что п. 1 решения Щелкинского городского совета народных депутатов №152 от 28.07.1993 года гражданам для ведения садоводства предоставлено 37 га земли по 0,6 га согласно списку. В этом списке истец не указана, указана ФИО11 Пунктом 2 того же решения выделено 26 га земли для ведения садоводства СВТ «Юность» «после утверждения их списков на исполкоме».

Судом также установлено, что сведения об СТ «Юность» в ЕГЮЛ отсутствуют, СПК «Фиал» создано на основании решения исполнительного комитета Щелкинского городского совета народных депутатов №158 от 16.08.1993 года как СТ «Фиал», реорганизовано в ОК «Фиал» 16.01.2008 года, затем в СПК «Фиал» решением общего собрания от 30.08.2014 года, привело свои учредительные документы в соответствие с требованиям законодательства Российской Федерации, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 25.11.2014 года, и правопреемником СТ «Юность» не является.

СПК «Фиал» принадлежат два земельных участка с видом разрешенного использования – для ведения садоводства: № площадью 299500 кв.м. и № площадью 58004 кв.м.

При этом, из представленных председателем правления СПК «Фиал» суду первой инстанции правоустанавливающих документов на земельные участки следует, что земельный участок площадью 29,95 га предоставлен СВТ «Фиал» на основании решения Щелкинского городского совета № 158 от 16.08.1993 года в постоянное пользование, сведения о нем внесены в ЕГРН, как о ранее учтенном.

Аналогичное решение о предоставлении правопреемнику СПК «Фиал» земельного участка площадью 58004 кв.м. в материалах дела отсутствует. Имеется акт выбора земельного участка площадью 12 га от ДД.ММ.ГГГГ для размещения садоводства «Фиал» в районе оз. Акташ, с северо-восточной стороны от промплощадки Крымской ТЭС, ходатайство СТ «Фиал» на имя городского головы Щелкинского горсовета от 20.04.1998 года об освобождении от платы за землю в 1998 году на неиспользуемые 7 га из земельного участка площадью 12га.,решение Щелкинского городского совета от 06 августа 1998 года об изъятии у СТ «Фиал» земельного участка площадью 4,72га., решение 46 сессии 56 созыва Щелкинского городского совета от 04.06.2009 года о разрешении правлению ОК «Фиал» на проведение работ по инвентаризации фактически занимаемых земель и составление технической документации по землеустройству в части составления документов, удостоверяющих право пользования земельным участком площадью 7,28 га., распоряжение Ленинской РГА от 21.06.2011 года о даче согласия ОК «Фиал» на составление технической документации по инвентаризации земельного участка общей площадью 7,28 га за границами населенного пункта, решение 16 сессии 15-го созыва Щелкинского городского совета от 16 февраля 2012 года об утверждении технической документации в части землеустройства материалов инвентаризации земельного участка ОК «Фиал» на земельный участок для ведения садоводства площадью 5,58га, акт об установлении границ земельного участка для ведения садоводства ОК «Фиал» от 27.10.2011 года площадью 5,8004 га.

В соответствии со ст. 22 Закона Украины «О кооперации» земля кооператива состоит из земельных участков, приобретенных кооперативом в собственность и предоставленных на праве аренды.

Сведения о предоставлении ОК «Фиал» земельного участка в размере 5,8004 га в аренду, в материалах дела отсутствуют.

В настоящее время, сведения о земельном участке с кадастровым № площадью 58004 кв.м., внесенные в ЕГРН, имеют статус временные, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН (62-64, 69).

Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 06.09.2019 года предварительно согласовано предоставление земельного участка № площадью 58004 кв.м. в аренду СПК «Фиал» сроком на 5 лет в порядке, установленном Постановлением Совета министров Республики Крым от 22.03.2017 № 136 «Об утверждении Порядка предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на территории Республики Крым, учтенным органами местного самоуправления» в соответствии с частью 2 статьи 2 Закона Республики Крым от 23 ноября 2016 года N 320-ЗРК/2016 «Об особенностях предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на территории Республики Крым и о внесении изменений в некоторые законы Республики Крым» (л.д. 123, 124), которой предусмотрено право зарегистрированных после вступления в законную силу ФКЗ №6-ФКЗ садоводческих объединений граждан на предоставление земельных участков, на которых осуществлялось землепользование до дня принятия указанного Федерального конституционного закона в отсутствие документов о пользовании земельными участками.

Таким образом, из материалов дела следует, что СПК «Фиал» до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации осуществляло землепользование на земельном участке, площадью 299500 кв.м., предоставленном в постоянное пользование на основании решения органа местного самоуправления от 16.08.1993г. и на земельном участке площадью 5,8003га, образованном, в том числе, после изъятия части земельного участка на основании решения Щелкинского городского совета от 06.08.1998 года, границы которого были установлены, однако в таком виде он не предоставлялся в пользование.

Как указано выше, обращаясь в суд с иском, истец указала, что земельный участок № в СПК «Фиал», был ей предоставлен на основании решения Щелкинского городского совета № 158 от 16.08.1993 года. Дополнив требования заявлением от 25.12.2019 года, также полагала, что разрешение вопроса о предоставлении участка в собственность будет зависеть от установления того факта, что в архивной справке от 04.12.2019 года №К-137/20-31 указанная членом СТ «Фиал» [СКРЫТО] В.Г. на земельный участок № площадью 6 соток является [СКРЫТО] <данные изъяты>.

Отказывая в удовлетворении иска [СКРЫТО] В.Г. о признании права собственности на земельный участок площадью 638 кв.м. под № в СПК «Фиал», а также в установлении факта принадлежности архивного документа, суд первой инстанции исходил из того, что [СКРЫТО] В.Г. не представлено доказательств приобретения права собственности на спорный земельный участок, а установление факта принадлежности ей архивной справки от 04.12.2019 года №К-137/20-31 о том, что [СКРЫТО] В.Г. значится в списках СТ «Фиал» участок №, площадью 0,6 сот., не имеет для истца юридического значения и не повлечет возникновения или изменения прав на земельный участок, поскольку членом СПК «Фиал» - правопреемника СТ «Фиал» и ОК «Фиал», истец не является.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается и не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Закона о регистрации государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в приведенном пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Закона о регистрации. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо только, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Закона N 66-ФЗ, и чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Статьей 20 Закона Республики Крым от 15.01.2015 № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» (принят Государственным Советом Республики Крым 24.12.2014) предусмотрены особенности предоставления земельных участков членам садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан.

В соответствии с указанной статьей до 31 декабря 2020 года земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются без проведения торгов в собственность бесплатно, за плату или в аренду:

1) членам садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, созданных до вступления в силу Федерального конституционного закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, которые привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, а также сведения, о которых внесены в Единый государственный реестр юридических лиц;

2) членам садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 2 Закона Республики Крым от 23 ноября 2016 года N 320-ЗРК/2016 «Об особенностях предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на территории Республики Крым и о внесении изменений в некоторые законы Республики Крым».

Земельный участок предоставляется членам объединений граждан, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части, независимо от даты вступления в члены указанных объединений в ранее определенных границах или размерах, если данный земельный участок по решению общего собрания членов объединения граждан о распределении земельных участков между его членами распределен данному лицу (члену указанного объединения).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закона Республики Крым от 23.11.2016 № 320-ЗРК/2016 (ред. от 25.12.2019) «Об особенностях предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на территории Республики Крым и о внесении изменений в некоторые законы Республики Крым» предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, созданному после вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в соответствии с законодательством Российской Федерации членами садоводческого, садово-огородного или дачного товарищества (кооператива), ранее действовавшего до вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», при наличии документов, подтверждающих предоставление соответствующих земельных участков указанному садоводческому, садово-огородному или дачному товариществу (кооперативу), осуществляется в порядке, установленном статьей 3 настоящего Закона.

Предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, зарегистрированному после вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в соответствии с законодательством Российской Федерации гражданами, осуществляющими ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства до вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на указанных земельных участках, в отношении которых отсутствуют документы о пользовании данными земельными участками, осуществляется в порядке, устанавливаемом Советом министров Республики Крым.

Садоводческие, садово-огородные или дачные товарищества (кооперативы), осуществляющие ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства до вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в отношении которых отсутствуют документы о пользовании данными земельными участками, должны быть учтены органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым (далее - органы местного самоуправления) в установленном порядке до вступления в силу настоящего Закона.

В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются садоводческим и огородническим некоммерческим объединениям граждан на праве безвозмездного пользования на срок не более пяти лет.

Таким образом, из анализа приведенных положений законов следует, что принятие решений о предоставлении земельных участков в собственность граждан не требуется, при наличии документа, подтверждающего право гражданина на садовый земельный участок.

Земельный участок на территории Республики Крым для ведения садоводства предоставляется в собственность гражданина, в случае, если гражданин является членом садовых товариществ, созданных до вступления в силу Федерального конституционного закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, которые привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, а также члены садовых товариществ, созданных после принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, из числа ранее действовавших на территории Республики Крым садовых товариществ, имеющих документы, подтверждающие право пользования земельными участками до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, а также члены зарегистрированных после принятия Республики Крым в состав Российской Федерации садовых товариществ, гражданами осуществляющими садоводство до вступления в силу названного Федерального конституционного закона на указанных земельных участках, в отношении которых отсутствуют документы о пользовании.

Следовательно, для разрешения вопроса о праве гражданина, на садовый земельный участок должен иметься либо документ, подтверждающий предоставление гражданину спорного земельного участка, либо должно подтверждаться его членство в садоводческом объединении граждан с распределением спорного земельного участка в таком объединении.

Как установлено судом первой инстанции истец [СКРЫТО] В.Г., не имеет ни отдельного документа, подтверждающего право на конкретный земельный участок, и не является членом садоводческого объединения граждан, в котором он находится.

[СКРЫТО] В.Г. вышла из членов ОК «Фиал» по своему собственному желанию и по заявлению, занимаемый ею участок был предоставлен её же супругу ФИО10 который в настоящее время и является членом СПК «Фиал».

Таким образом, исходя из установленных обстоятельства и названных положений закона, вопрос о праве собственности на земельный участок может ставить ФИО10 Истец, в связи с выходом из членов ОК «Фиал», таким правом не обладает.

При этом, то обстоятельство, что на момент принятия ФКЗ №6-ФКЗ ОК «Фиал», правопреемником которого является СПК «Фиал», в том числе, осуществляло землепользование на земельном участке в отношении которого отсутствовали надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы, в соответствии со ст. 20 Закона Республики Крым от 15.01.2015 № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» не является препятствием для оформления в собственность его членов земельных участков, находившихся в пользовании, при условии приобретения членства на законных основаниях.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что архивная справка от 04.12.2019 г. не имеет для истца юридического значения в вопросе оформления права собственности на земельный участок, поскольку не является правоподтверждающим документом на земельный участок, а лишь содержит сведения о членстве [СКРЫТО] В.Г. в СТ «Фиал» по состоянию на 06.08.1998г.

Сведения о членстве в СТ «Фиал» не могут служить основанием для получения истцом спорного земельного участка в собственность, поскольку СПК «Фиал» является правопреемником СТ «Фиал» и ОК «Фиал», однако истец членом СПК «Фиал» не является и право пользования земельным участком передано другому лицу в связи с прекращением членства истца по её собственному заявлению.

Доводы апеллянта о том, что её право возникло на основании решения Горсовета (от 28.07.1993г.), в связи с чем, передача земельного участка супругу не имеет значения, являются несостоятельными, поскольку доказательства предоставления истице конкретного земельного участка в материалы дела не представлены, представленные документы подтверждают, что землепользование конкретным земельным участком № 44 в СТ «Фиал» и в ОК «Фиал» осуществлялось истицей на условиях членства. То обстоятельство, что истец вышла из членов ОК «Фиал», а на её место принят супруг – ФИО10 с передачей ему в пользование земельного участка № истицей не оспаривался.

Как установлено судом первой инстанции ФИО10 (супруг истца) является членом СПК «Фиал» и в его пользование находится участок №. Сторонами не оспаривалось, что участок № ранее имел нумерацию №.

При этом, из решения Щелкинского городского совета от 28.07.1993г. не следует, что на его основании земельный участок был предоставлен истцу, а также, что оно принято в отношении земельного участка в настоящее время находящегося в пользовании ФИО10 и расположенного в СПК «Фиал».

Согласно п. 1 решения Щелкинского городского совета народных депутатов от 28.07.1993г. для нужд садоводства гражданам согласно списку передан земельный участок площадью 37 га из расчета 0,06га. В этом списке под №125 указан ФИО11 Пунктом 2 названного решения СВТ «Юность» выделен земельный участок площадью 26 га «после утверждения их списков на исполкоме».

Доводы истца о том, что названным решением ей предоставлен земельный участок в СТ «Юность», а также о том, что СТ «Фиал» образован на землях СТ «Юность», материалами дела не подтверждаются и оспаривались председателем правления СПК «Фиал».

В любом случае спорный земельный участок не может быть предоставлен истцу в собственность, поскольку перераспределен другому лицу, которое в свою очередь не лишено право на его получение в собственность.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом первой инстанции были проверены и им дана надлежащая правовая оценка, изложенные в решении суда выводы доводами апелляционной жалобы не опровергаются и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда Республики Крым от 30 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] <данные изъяты> - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: