Дело № 33-2785/2022, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2022 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Богославская С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству Верховного Суда Республики ФИО3 частной жалобы истца ФИО1 на определение Ялтинского городского суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ялтинского городского суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ДКП «Артек», председателю ДКП «Артек» ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики ФИО3 поступило гражданское дело по заявлению ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ялтинского городского суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ДКП «Артек», председателю ДКП «Артек» ФИО2 о взыскании денежных средств, с частной жалобой истца ФИО1 на определение Ялтинского городского суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, считаю, что основания для принятия к производству указанной частной жалобы отсутствуют, и дело необходимо вернуть в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 ГПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не предусмотрены настоящим Кодексом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 107 ГПК РФ).

Положения статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обжалование определений в сроки, исчисляемые днями, без каких-либо особенностей.

На основании ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Как усматривается из материалов дела, последним днем для подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГг. является – ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная частная жалоба направлена истцом ФИО1 в Ялтинский городской суд посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока её подачи (квитанция об отправке л.д. 92).

Вместе с тем, к частной жалобе приложено ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, которое Ялтинским городским судом рассмотрено не было.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

С учетом вышеприведенного дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по заявлению ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ялтинского городского суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ДКП «Артек», председателю ДКП «Артек» ФИО2 о взыскании денежных средств, с частной жалобой истца ФИО1 на определение Ялтинского городского суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.324 ГПК РФ.

Судья ФИО5