Дело № 33-1621/2020, апелляция

УИД 91RS0005-01-2019-000721-03

№2-256/2019

№ 33-1621/2020

Председательствующий судья суда первой инстанции Исроилова В.У.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Белоусовой В.В.,

судей Кирюхиной М.А., Харченко И.А.,

при секретаре Корнивецкой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации города Армянска Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым, Совет министров Республики Крым о признании незаконным решения и признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении,

по апелляционной жалобе Администрации города Армянска Республики Крым на решение Армянского городского суда Республики Крым от 26 ноября 2019 года,

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.В.,

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] В., [СКРЫТО] Л.Д. обратились в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым о признании незаконным решения Администрации г. Армянска об отказе во включении в список лиц из числа депортированных (реабилитированных) народов Крыма, возложении обязанности на Администрацию города Армянска Республики Крым признать нуждающимися в жилом помещении и включить в список из числа депортированных (реабилитированных) народов Крыма [СКРЫТО] В., [СКРЫТО] Л.Д.

Требования мотивированы тем, что с 27.04.2010 года истцы зарегистрированы и проживают в общежитии по адресу: <адрес>, состоящее из 2 жилых комнат площадью 37,7 кв.м.

В соответствии со справкой № К-1559 от 24.08.2018 г., [СКРЫТО] В. реабилитирована на основании статьи 3 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий».

15.10.2018 г. она обратилась в Администрацию города Армянска Республики Крым с заявлением о признании ее нуждающейся в жилом помещении и включении в список лиц из числа депортированных (реабилитированных) народов Крыма.

25.07.2019 г. Администрацией города Армянска [СКРЫТО] В. дан ответ об отсутствии оснований, дающих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма в рамках Государственной программы Республики Крым по укреплению единства российской нации и этнокультурному развитию народов России «Республика Крым-территория межнационального согласия» на 2018 -2020 годы», в связи с чем не представляется возможным включить ее в список лиц из числа депортированных (реабилитированных) народов Крыма.

Решением Армянского городского суда Республики Крым от 26 ноября 2019 года иск удовлетворен частично.

Признано незаконным решение Администрации города Армянска Республики Крым от 25.07.2019 г. об отказе в признании [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] нуждающимися в жилом помещении и включении в список лиц из числа депортированных (реабилитированных) народов Крыма.

Возложена обязать на Администрацию города Армянска Республики Крым признать нуждающимися в жилом помещении и включить в список из числа депортированных (реабилитированных) народов Крыма [СКРЫТО] В., [СКРЫТО] Л.Д.

В удовлетворении иных требований отказано.

В апелляционной жалобе Администрация <адрес> Республики Крым просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель Администрации <адрес> Республики Крым поддержала апелляционную жалобу, просила ее удовлетворить.

Представитель ФИО8 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что 24 августа 2018 года Министерством внутренних дел по Республике Крым, на имя [СКРЫТО] [СКРЫТО] выдана справка о реабилитации № К-1559, из которой следует, что [СКРЫТО] В. является дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, репрессированного в виде выселения по национальному признаку на основании постановления ГОКО СССР № 5859 сс от 11 мая 1944 года из Крымской области на спецпоселение в Сырдарьинский район Ташкентской области, освобожденного от учета спецпоселения органов МВД СССР 24 марта 1952 года в связи со смертью в Андижанской обл. и реабилитированного на основании пункта «в» статьи 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» 24 августа 2018 года МВД по Республике Крым и в соответствии с частью 1 статьи 1.1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» [СКРЫТО] [СКРЫТО] как находившаяся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями в ссылке, высылке, на спецпоселении, признана подвергшейся политической репрессии и реабилитирована, заключение о реабилитации вынесено 24 августа 2018 года (л.д.10).

[СКРЫТО] [СКРЫТО] является дочерью ФИО12, матерью [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (л.д. 6-7).

Как следует из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Армянск № 1215 от 06.11.2019 г., [СКРЫТО] В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, [СКРЫТО] Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не зарегистрированы собственниками недвижимого имущества по адресам: <адрес>; <адрес>, <адрес>.

Решением исполнительного комитета Армянского городского совета АР Крым №104 от 27.06.1997 г. «О жилищных вопросах» постановлено распределить двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, Кадыровой В. с семьей на 2 человека, как семье погибшего слесаря АВР ФИО6

В соответствии с архивной выпиской № 2629 от 18.10.2019 г., решением исполнительного комитета Армянского городского совета АР Крым № 25 от 25.02.2000 г. «О жилищных вопросах» постановлено переоформить служебные ордера на постоянные Кадыровой В. на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, с семьей на 2 человека.

Распоряжением органа приватизации № 106 от 06.04.2000 г., удовлетворена просьба нанимателя [СКРЫТО] В. и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую совместную собственность.

Как следует из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Армянск, согласно архивных данных по состоянию на 01.01.2013 г., граждане [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] использовали право на бесплатную приватизацию жилья по адресу: <адрес>.

25.07.2019 г. Администрацией города Армянска [СКРЫТО] В. дан ответ об отсутствии оснований, дающих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма в рамках Государственной программы Республики Крым по укреплению единства российской нации и этнокультурному развитию народов России «Республика Крым-территория межнационального согласия» на 2018 -2020 годы», поскольку не представляется возможным включить ее в список лиц из числа депортированных (реабилитированных) народов Крыма, мотивированное тем, что истцы использовали свое право на бесплатную приватизацию жилья по адресу: г. Армянск, ул. Иванищева, 16, кв. 1, которую впоследствии продали.

Удовлетворяя частично требования истца суд первой инстанции исходил из того, что [СКРЫТО] В., признана подвергшейся политической репрессии и реабилитирована 24 августа 2018 г., как находившаяся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями в ссылке, высылке, на спецпоселении, по национальному признаку, следовательно, истцы в соответствии с подпунктом «б» п.3 Порядка обеспечения жильем граждан из числа ранее депортированных имеют право на получение жилых помещений по договорам социального найма за счет бюджетных средств.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ранее, в 1997 году [СКРЫТО] В., [СКРЫТО] Л. была предоставлена квартира, которую они впоследствии приватизировали, правового значения для реализации истцами своих жилищных в прав в 2018 году, не имеют.

Права, предусмотренные Законом Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», у истцов возникли после получения справки о реабилитации 24.08.2018 года, ввиду чего отказ ответчика в их осуществлении является незаконным.

Требования удовлетворены правомерно.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и такими что не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и постановил законное и обоснованное решение, нарушений норм материального права и процессуального закона не допущено, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Армянского городского суда Республики Крым от 26 ноября 2019 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Администрации города Армянска Республики Крым оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий

Судьи