Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) |
Дата поступления | 20.01.2020 |
Дата решения | 18.02.2020 |
Категория дела | решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п. |
Судья | Егорова Елена Станиславовна |
Результат | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 0d3a308f-52ff-3d0f-b24f-adeb98a950d7 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
УИД № 91RS0022-01-2019- | 003001-22 Председательствующий в суде первой инстанции | Чибижекова Н.В. |
Дело № 33-1574/2020 Судья-докладчик в суде апелляционной инстанции Егорова Е.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2020 года г. Симферополь
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Егоровой Е.С.,
судей Авериной Е.Г., Притуленко Е.В.,
при секретаре Марковой Э.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] М.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) об отмене решения и перерасчете страховой пенсии по старости.
По делу установлено:
в октябре 2019 года [СКРЫТО] М.В. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) с требованиями:
- отменить решение ГУ - УПФ РФ в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) № 658279/19 от 20.09.2019 об отказе в учете справки о заработной плате для начисления размера пенсии;
- обязать произвести перерасчет пенсии по данным о заработной плате, указанной в архивной справке № 01-20-655/1 от 17.09.2019, выданной архивным отделом администрации г. Феодосии о заработной плате за период с января 1995 по декабрь 2001 года;
- произвести перерасчет пенсии с учетом заработной платы за период с января 1995 года по декабрь 2001 года, с даты назначения пенсии с 29.07.2019.
Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 ноября 2019 года иск [СКРЫТО] М.В. удовлетворен.
Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) № 658279/19 от 20 сентября 2019 года об отказе во включении в расчет пенсии справки о заработной плате [СКРЫТО] М.В.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) возложена обязанность произвести [СКРЫТО] М.В. расчет пенсии с учетом заработной платы за период с января 1995 года по август 1996 года включительно в денежной единице - украинских карбованцах, за период с сентября 1996 года по декабрь 2001 года включительно в денежной единице - гривне, согласно архивной справке о заработной плате № 01-20-655/1 от 17 сентября 2019 года, выданной архивным отделом (муниципальным архивом) администрации города Феодосии Республики Крым, с 29 июля 2019 года.
На указанное решение суда представителем ГУ – УПФ РФ в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) подана апелляционная жалоба, в которой представитель ответчика просит решение суда отменить, постановить новое, которым в удовлетворении иска отказать.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что архивная справка без указания денежных единиц не принята в связи с тем, что указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 20.08.1992 № 1-68-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» установлена форма справки о заработной плате для рекомендации её всем предприятиям, учреждениям, организациям. В форме справки предусматривается, что сведения о суммах заработной платы (денежного довольствия) и, соответственно, сведения о среднемесячном заработке (денежном довольствии) и среднемесячном скорректированном заработке (денежном довольствии) отражаются с обязательным указанием денежных единиц. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов. Согласно письму Пенсионного Фонда РФ (с учетом позиции Министерства труда и социальной защиты РФ) от 15.06.2017 № 25-24/8682 «О рассмотрении архивных документов, в которых сведения о заработной плате отражены без указания денежных единиц» принятие к производству в целях исчисления размера страховой пенсии архивных документов, содержащих сведения о суммах заработка без указания денежных единиц измерения не предусмотрено, форма справки должна соответствовать указанию Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 20.08.1992 № 1-68-У.
На апелляционную жалобу письменные возражения не поданы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о рассмотрении апелляционной жалобы извещены.
Исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке (дата заполнения - 06 апреля 1987 года) истец [СКРЫТО] М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01 апреля 1987 года принята на работу в совхоз-завод «<данные изъяты>» (приказ № от 30 марта 1987); совхоз-завод «<данные изъяты>» реорганизован в закрытое акционерное общество «Завод марочных вин и коньяков «<данные изъяты>» и выступает правопреемником всех прав и обязательств с 01 августа 2001 года, на основании договора аренды № от 26 июля 2001 года Фонда госимущества Украины; 27 февраля 2010 года - уволена по пункту 1 статьи 36 Кодекса законов о труде Украины по соглашению сторон (приказ № от 25 февраля 2010 года).
ГУ – УПФ РФ в г. Феодосии РК (межрайонное) 26 сентября 2019 принято решение о назначении [СКРЫТО] М.В. пенсии (л.д. 25).
17.09.2019 [СКРЫТО] М.В. архивным отделом (муниципальным архивом) администрации города Феодосии Республики Крым выдана справка № 01-20-655/1, в которой указана заработная плата [СКРЫТО] М.В. с января 1995 года по декабрь 2001 года в закрытом акционерном обществе «Завод марочных вин и коньяков «<данные изъяты>» (л.д. 9).
В справке не указаны денежные единицы заработной платы.
С данной справкой [СКРЫТО] М.В. обратилась к ответчику с целью перерасчета размера пенсии.
Решением ГУ – УПФ РФ в г. Феодосии № 658279/19 от 20.09.2019 [СКРЫТО] М.В. отказано во включении в расчет пенсии справки о заработной плате от 17.09.2019 № 01-20-655/1, поскольку в справке не указаны денежные единицы (л.д. 10 - 11).
24 августа 1991 года после распада СССР Украина провозгласила себя независимым государством.
С 01 апреля 1992 года в Украине были введены купоны многоразового использования. Курс купона не установлен Центральным банком Российской Федерации, поскольку купон являлся переходной денежной единицей.
С 12 ноября 1992 года единственным законным средством платежа стал украинский карбованец.
Указом Президента Украины от 25 августа 1996 года № 762/96 «О денежной реформе в Украине», вступившим в силу со дня его опубликования введена в оборот определенная Конституцией и другим законодательством Украины национальная валюта Украины, которой является гривна и ее сотая часть копейка.
Официальной информацией, опубликованной на сайте Центрального Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru раздел «Курсы валют»), подтверждается наименование денежных единиц, действующих на территории Республики Крым в различные периоды времени.
Данная информация не требует дополнительного письменного подтверждения, является официальной, публичной и общепризнанной.
Удовлетворяя иск [СКРЫТО] М.В., суд первой инстанции исходил из того, что в Украине с января 1995 года по августа 1996 года включительно денежной единицей являлся украинский карбованец; в период с сентября 1996 года по декабрь 2001 года включительно – гривна.
Суд апелляционной инстанции с указанным соглашается
В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом первой инстанции указанных нарушений не допущено, поэтому решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья
судьи: