Дело № 33-1019/2021 (33-11101/2020;), апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым)
Дата поступления 15.12.2020
Дата решения 12.01.2021
Категория дела об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
Судья Белинчук Татьяна Григорьевна
Результат определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Судебное решение Есть
ID a922802a-65fb-3891-94d6-4a4a24f4b2ea
Стороны по делу
Истец
********* ******* **********
Ответчик
*** ** "****** ************* ***** **"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 2-1353/2020 Судья-докладчик суда

Дело № 33-10192/2020 первой инстанции Собещанская Н.В.

УИД 91RS0018-01-2020-001001-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года город Симферополь

Судья Верховного Суда Республики ФИО4 ФИО8, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Совета министров Республики ФИО4 на решение Сакского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сакского межрайонного прокурора Республики ФИО4 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики ФИО4, Совета Министров Республики ФИО4, Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО4 к ФИО1, ФИО2, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, Министерство экологии и природных ресурсов Республики ФИО4 о признании недействительными распоряжений и государственного акта, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности и возврате земельного участка, -

У с т а н о в и л:

Заместитель межрайонного прокурора ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту Республики ФИО4, Совет министров Республики ФИО4, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд:

- признать недействительным распоряжение <адрес>ной государственной администрации в АР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ -р «О выдаче разрешения на составление проекта землеустройства по отводу бесплатно в собственность земельных участков гражданам Украины для ведения личного крестьянского хозяйства с целью организации сельского зеленого туризма на территории Штормовского сельского совета <адрес>» в части выдачи гражданину Украины ФИО2 разрешения на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 2 га открытых земель без растительного покрова (песков) бесплатно в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства с целью организации сельского зеленого туризма, расположенного на расстоянии 1,0-2,7 км северо-западнее жилой застройки села Поповка на косе «Южная» на расстоянии 105 метров от уреза воды Черного моря, из земель запаса за границами населенных пунктов на территории Штормовского сельского совета <адрес>;

- признать недействительным распоряжение <адрес>ной государственной администрации в АР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ -р «О передаче земельных участков гражданам Украины бесплатно в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства с целью организации сельского зеленого туризма на территории Штормовского сельского совета Сакского

района» в части утверждения проекта землеустройства по отводу земельных участков и передаче бесплатно в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства с целью организации сельского зеленого туризма гражданину Украины ФИО2 индивидуального участка площадью 1,8411 га открытых земель без растительного покрова или с незначительным растительным покровом (песков) кадастровый , расположенного на расстоянии 1,0-2,7 км северо- западнее жилой застройки села Поповка на косе «Южная» на расстоянии 105 метров от уреза воды Черного моря, из земель запаса за границами населенных пунктов на территории Штормовского сельского совета <адрес>;

- признать недействительным государственный акт на право собственности на земельный участок площадью 1,8411 га., расположенный на территории Штормовского сельского совета <адрес> АР ФИО4, кадастровый , с целевым назначением для ведения личного крестьянского хозяйства с целью организации сельского зеленого туризма, выданный ФИО2, серии ЯЖ . зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и право постоянного пользования землей, договоров аренды земли под ;

- истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 земельный участок площадью 18411 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, на территории Штормовского сельского совета, кадастровый , возвратив его в собственность Республики ФИО4;

- прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 18411 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, на территории Штормовского сельского совета, кадастровый (государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ);

- обязать ФИО1 вернуть в собственность Республики ФИО4 земельный участок площадью 18411 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, на территории Штормовского сельского совета, кадастровый .

Требования мотивированы тем, что Сакской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО7 по вопросам законности предоставления и использования для личного подсобного хозяйства земельных участков, расположенных на косе «Южная» на территории Штормовского сельского совета <адрес>. По результатам проверки установлено, что распоряжением Сакской райгосадминистрации АР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дано разрешение на составление проекта землеустройства по о&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????P??????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;??????????&#0;?&#0;???????????&#0;?&#0;????????&#0;?&#0;???????????&#0;?&#0;???????????&#0;?&#0;???????????&#0;?&#0;???????????&#0;?&#0;????????&#0;?&#0;???????????&#0;?&#0;?????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;‘&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;‰&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?????????g?&#0;???????????????¤??????????&#0;??????????????$??-?????$????????????$??????????????????????$??€???€??????&#0;????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J??&#0;?????D???J?J??&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;??????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;??????J?J??&#0;?????????J?J????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????

Решением Сакского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования заместителя межрайонного прокурора ФИО6 оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, Совет министров Республики ФИО4 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Сакского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в ней.

До принятия к производству апелляционной жалобы Совета министров Республики ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО4 поступил запрос из Сакского районного суда Республики ФИО4 о возврате дела в связи с поступлением апелляционного представления заместителя Сакской межрайонной прокуратуры Республики ФИО4 на указанное решение.

абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание изложенное, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО4 считает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО4, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по апелляционной жалобе Совета министров Республики ФИО4 на решение Сакского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сакского межрайонного прокурора Республики ФИО4 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики ФИО4, Совета Министров Республики ФИО4, Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО4 к ФИО1, ФИО2, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, Министерство экологии и природных ресурсов Республики ФИО4 о признании недействительными распоряжений и государственного акта, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности и возврате земельного участка, возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья ФИО8

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) на 15.12.2020:
Дело № 33-1014/2021 (33-11096/2020;), апелляция
  • Дата решения: 21.01.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шестакова Нина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-989/2021 (33-11070/2020;), апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Аверина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-990/2021 (33-11071/2020;), апелляция
  • Дата решения: 02.02.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синани Александр Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-993/2021 (33-11074/2020;), апелляция
  • Дата решения: 04.02.2021
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мотина Ирина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-994/2021 (33-11075/2020;), апелляция
  • Дата решения: 02.02.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рошка Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1008/2021 (33-11090/2020;), апелляция
  • Дата решения: 14.01.2021
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1009/2021 (33-11091/2020;), апелляция
  • Дата решения: 28.01.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богославская Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1010/2021 (33-11092/2020;), апелляция
  • Дата решения: 03.02.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романова Любовь Владиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-988/2021 (33-11069/2020;), апелляция
  • Дата решения: 02.02.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синани Александр Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-995/2021 (33-11076/2020;), апелляция
  • Дата решения: 26.01.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гоцкалюк Владимир Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-729/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1297/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-48/2021 (21-1297/2020;), апелляция
  • Дата решения: 11.01.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-728/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2020
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дяченко Любовь Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3785/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Караваев Константин Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3782/2020, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Елгазина Лариса Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3783/2020, апелляция
  • Дата решения: 17.12.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осоченко Анатолий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3784/2020, апелляция
  • Дата решения: 17.12.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осоченко Анатолий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-72/2021 (22-3785/2020;), апелляция
  • Дата решения: 14.01.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Караваев Константин Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3786/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустина Людмила Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3787/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Редько Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3788/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Редько Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-388/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2020
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белинчук Татьяна Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-387/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестакова Нина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-386/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аврамиди Татьяна Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ