Дело № 22-355/2019, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года г.Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Капустиной Л.П.,

судей - Погребняка С.Н., Айкашевой О.С.,

при секретаре - Абдурашидовой Д.А.,

с участием прокурора - Туробовой А.С.,

осужденного - [СКРЫТО] А.П.,

защитника осужденного - адвоката Хутько А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] А.П. на приговор Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2018 года, которым

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения родившийся в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющий среднее образование, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

19 декабря 2017 года приговором Киевского районного суда г.Симферополя по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в сумме 40000 рублей, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года;

22 декабря 2017 года приговором Железнодорожного районного суда г.Симферополя по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

13 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №9 Киевского судебного района г.Симферополя по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №9 Киевского судебного района г.Симферополя от 13 марта 2018 года, назначено [СКРЫТО] А.П. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Киевского районного суда г.Симферополя от 19 декабря 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда г.Симферополя от 19 декабря 2017 года, назначено [СКРЫТО] А.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 6 месяцев, со штрафом в сумме 40000 рублей.

После отбытия основного наказания установлены осужденному [СКРЫТО] А.П. по дополнительному наказанию в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 7 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложены на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Мера пресечения избранная [СКРЫТО] А,П. подписка о невыезде изменена на заключение под стражу. [СКРЫТО] А.П. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 30 ноября 2018 года.

На основании ст.72 УК РФ время нахождения [СКРЫТО] А.П. под домашним арестом в качестве меры пресечения по уголовному делу №, рассмотренному Киевским районным судом г.Симферополя, в период с 16 октября 2017 года по 19 декабря 2017 года зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Погребняка С.Н., осужденного [СКРЫТО] А.П. и его защитника - адвоката Хутько А.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Туробовой А.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия,

установила:

Приговором суда [СКРЫТО] А.П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в период с 26 августа 2018 года по 27 августа 2018 года в г.Симферополе Республики Крым, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] А.П. просит приговор Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2018 года изменить, смягчить назначенное ему наказание в связи с тяжелым состоянием здоровья его матери, которая является инвалидом 3 группы, а также учесть состояние его здоровья, признание им вины в полном объеме и раскаяние в содеянном.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, выслушав осужденного [СКРЫТО] А.П. и его защитника – адвоката Хутько А.Г. поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Туробовой А.С., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Из апелляционной жалобы следует, что фактические обстоятельства дела и квалификация действий осужденным [СКРЫТО] А.П. не оспариваются.

Поскольку проверка и оценка доказательств, добытых по настоящему делу, произведена судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не находит оснований ставить их правильность под сомнение.

Квалификация действия осужденного [СКРЫТО] А.П. дана судом первой инстанции правильно.

При назначении наказания [СКРЫТО] А.П. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности осужденного [СКРЫТО] А.П., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, совершил тяжкое преступление в период условного осуждения.

Суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание [СКРЫТО] А.П. вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его возраст, а также состояние здоровья его матери.

Обстоятельством отягчающее наказание осужденного суд учел рецидив преступлений.

Поскольку судом при назначении наказания учтены обстоятельства на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для их учета повторно при назначении наказания, так как считает, что они учтены в полной мере.

Суд, также не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства раскаяния осужденного в связи с совершенным преступлением исходя из его позиции в суде о непричастности с содеянному (т.1 л.д.134-135).

Сведений о наличии каких-либо заболеваний у [СКРЫТО] А.П. материалы дела не содержат, стороной защиты суду не предоставлены, в связи с чем данное основание не может быть принято во внимание, как основание для смягчения наказания.

Следовательно, все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей апелляционной жалобе, были учтены судом при постановлении приговора.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Назначая осужденному [СКРЫТО] А.П. наказание по совокупности приговоров суд дважды применил положения ч.1 ст.70 УК РФ, к наказанию назначенному по последнему приговору дважды присоединил неотбытые наказания по предыдущим приговорам, что является неправильным применением уголовного закона.

По указанным основаниям приговор суда подлежит изменению в части назначения наказания по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2018 года в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в части назначения наказания по совокупности приговоров изменить.

Изложить резолютивную часть приговора в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в части назначения наказания по совокупности приговоров в следующей редакции:

на основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда г.Симферополя от 19 декабря 2017 года и неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда г.Симферополя от 13 марта 2018 года, окончательно назначив [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 6 месяцев, со штрафом в сумме 40000 рублей.

В остальной части приговор Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2018 года в отношении [СКРЫТО] А.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.П. – без удовлетворения.

Председательствующий, судья Л.П. Капустина

судьи С.Н. Погребняк

О.С. Айкашева