Дело № 22-2991/2021, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - Спасеновой Е.А.,

судей - Крючкова И.И., Слезко Т.В.,

при секретаре - Вернигор О.Ю.,

с участием прокурора - Швайкиной И.В.,

защитника - адвоката Пивоварова И.К.,

осужденного - [СКРЫТО] Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Центрального района г. Симферополя Туренко А.А. на приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 августа 2021 года, которым

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средним образованием, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Ю.И. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, который исчислен с момента вступление приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ на [СКРЫТО] Ю.И. возложены определенные обязанности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу постановлено оставить без изменения.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворен. Взыскано с [СКРЫТО] Ю.И. в пользу <данные изъяты> денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО8 в размере 19367 рублей 99 копеек.

у с т а н о в и л а:

Приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 августа 2021 года [СКРЫТО] Ю.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Не соглашаясь с приговором суда, старшим помощником прокурора Центрального района г. Симферополя Туренко А.А. подано апелляционное представление, в котором ввиду нарушений норм уголовного-процессуального закона прокурор просил приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 августа 2021 года отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

20 октября 2021 года до начала заседания суда апелляционной инстанции старшим помощником прокурора Центрального района г. Симферополя Туренко А.А. подано ходатайство о прекращении апелляционного производства по представлению в связи с его отзывом.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Осужденный [СКРЫТО] Ю.И. и его защитник адвокат Пивоваров И.К., прокурор, принимающий участие в апелляционном рассмотрении дела, не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционного представления права участников судебного процесса не нарушены, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Центрального района г. Симферополя Туренко А.А. на приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 августа 2021 года – прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: