Дело № 22-180/2019, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - А.Ю. Овчинниковой,

при секретаре - А.В. Кошелевой

с участием:

прокурора - А.С. Туробовой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2018 года, которым частично удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым ФИО5 о наложении ареста на имущество ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым ФИО5 в рамках расследуемого уголовного дела в отношении ФИО6 обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Российский сельскохозяйственный банк» филиал Московский региональный и ПАО «Московский кредитный банк» на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Киевского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следователя удовлетворено частично, разрешено наложение ареста на вышеуказанные счета на срок 01 месяц 22 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное постановление прокурором ФИО7 подано апелляционное представление, в котором он, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, просил постановление суда отменить, направить материалы дела на новое судебное разбирательство.

До начала заседания суда апелляционной инстанции, от прокурора ФИО7 поступило заявление об отзыве его апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, поскольку прокурором поданное апелляционное представление отозвано, иных жалоб и представлений на приговор суда первой инстанции не подано, апелляционное производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2018 года, которым частично удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым ФИО5 о наложении ареста на имущество ФИО4 – прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Крым в порядке, установленном главой 47¹ УПК Российской Федерации.

Судья А.Ю. Овчинникова