| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) |
| Дата поступления | 30.07.2020 |
| Дата решения | 03.08.2020 |
| Статьи кодексов | |
| Судья | Дяченко Любовь Александровна |
| Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 806a7d19-78d5-3764-b52c-3dc6c90cbcc9 |
Дело № 21-812/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении жалобы
03.08.2020 года г. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой представителя по доверенности ФИО4 [СКРЫТО] А.М. на решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 мая 2020 года по делу № 12-184/2020,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Комова А.А. № 18810182200129001293 от 29 января 2020 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 мая 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными судебными решениями в отношении ФИО4 представитель [СКРЫТО] А.М. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Крым.
Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как усматривается из материалов дела, 08.06.2020 года в Симферопольский районный суд в виде электронного обращения поступила жалоба [СКРЫТО] А.М., в связи с чем определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 17.06.2020 года данная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
Жалоба на указанное решение судьи подана представителем [СКРЫТО] А.М. нарочно только 21 июля 2020 года, о чем свидетельствует оттиск штампа приемной Симферопольского районного суда Республики Крым (л.д. 75)
Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
К поданной жалобе представителем [СКРЫТО] А.М. не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах жалоба представителя [СКРЫТО] А.М. в интересах ФИО4 подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу представителя по доверенности ФИО4 [СКРЫТО] А.М. на решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 мая 2020 года по делу № 12-184/2020 возвратить лицу, ее подавшему.
Судья ( подпись) Л.А. Дяченко
