Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) |
Дата поступления | 07.04.2022 |
Дата решения | 20.04.2022 |
Статьи кодексов | ст.8.42 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Яковлев Сергей Валериевич |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | 867c926a-b626-3ddf-96a0-125219cbdf83 |
Дело №21-689/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20.04.2022г. г. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым С.В. Яковлев, ознакомившись с ходатайством МУП «Верхоречья» о восстановлении срока для обжалования решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением заведующего отделом экологического надзора города Бахчисарая и Бахчисарайского района управления экологического надзора Центрально-Крымского региона старшего государственного инспектора Республики Крым Защук К.А. от 30.03.2021 года №177681/0711/2021 (далее Постановление от 30.03.2021 года №177681/0711/2021) МУП «Верхоречье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 201 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением МУП «Верхоречье» обжаловало его в суд.
Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022 Постановление от 30.03.2021 года №177681/0711/2021 оставлено без изменения, жалоба МУП «Верхоречье» оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением, МУП «Верхоречье» подало жалобу, в которой просит Постановление от 30.03.2021 года №177681/0711/2021 и решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022 отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, МУП «Верхоречье» заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного решения.
Согласно ч.3 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 года №1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Процессуальные права лиц, участвующих в деле, установлены положениями КоАП РФ. Осуществление прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта, заявитель должен представить доказательства осуществления им с необходимой степенью заботливости и осмотрительностью действий по добросовестному использованию принадлежащих ему процессуальных прав с целью защиты своих интересов и установлению истины, либо представить доказательства наличия объективных трудностей их своевременного использования.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на Постановление от 30.03.2021 года №177681/0711/2021 и решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022 МУП «Верхоречье» указало на то, что с 08.11.2021 года по 13.12.2021 года находился в больнице и обжалуемое решение получено им 17.01.2022 года.
При изучении материалов дела установлено, что копия решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022 направлена МУП «Верхоречье» 30.11.2021 года, что подтверждается сопроводительным письмом Бахчисарайского районного суда Республики Крым (л.д.142) и получена последним 16.01.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании с номером отправления 83620000825864 (л.д.143).
При таких обстоятельствах срок обжалования решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022, установленный ст.30.3 КоАП РФ, истек 26.01.2022 года.
Первоначально жалоба подана МУП «Верхоречье» 28.01.2022 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Бахчисарайского районного суда Республики Крым (л.д.143), то есть с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.
Определением Верховного Суда Республики Крым от 02.02.2022 года жалоба МУП «Верхоречье» на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022 возвращена, поскольку к поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного решения.
Копия указанного определения направлена в адрес МУП «Верхоречье» 03.02.2022 года, что подтверждается сопроводительным письмом Верховного Суда Республики Крым (л.д.182) и получена последним 11.02.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании с трек номером 83620000877795.
Однако повторная жалоба на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022 подана МУП «Верхоречье» лишь 04.04.2022 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Бахчисарайского районного суда Республики Крым (л.д.186).
При изучении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022 установлено, что МУП «Верхоречье», имея намерение обжаловать указанное решение, не проявил ту степень заботливости и осмотрительность, которые от него требовались, для соблюдения сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ, подачи жалобы на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока, установленного ст.30.3КоАПРФ, а также доказательства осуществления МУП «Верхоречье» с необходимой степенью заботливости и осмотрительностью всех необходимых действий по соблюдению сроков обжалования решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022 при добросовестном использовании принадлежащих ему процессуальных прав, отсутствуют основания для восстановления срока на обжалование указанного выше судебного акта.
Верховный Суд Республики Крым разъясняет МУП «Верхоречье», что оно в соответствии со ст. 30.13, 30.14 КоАП РФ имеет право обжаловать вступившее в законную силу решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022 председателю Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (ул.Морская, д.3, г.Краснодар, 350020).
Руководствуясь ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л
Отказать МУП «Верхоречье» Бондаренко А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.11.2021 года по делу №12-205/2022.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>