Дело № 21-528/2021, апелляция

о возвращении жалобы

г. Симферополь Дело № 21-528/2021

11.03.2021 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой представителя ГУП РК «Крымэкоресурсы» по доверенности ФИО2 на решение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 01.02.2021 года по делу №12-25/2021,

УСТАНОВИЛА:

постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Республики Крым и <адрес> межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 №-Иэ от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэкоресурсы» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 120000 рублей.

Решением судьи Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, представитель ГУП РК «Крымэкоресурсы» по доверенности ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была получена ГУП РК «Крымэкоресурсы» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 193).

Жалоба на указанное решение судьи Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подана ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте (л.д.214).

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Исходя из изложенного, жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе представителем ФИО2 не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах жалоба представителя по доверенности ГУП РК «Крымэкоресурсы» ФИО2 подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу представителя по доверенности ГУП РК «Крымэкоресурсы» ФИО2 на решение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 01.02.2021 года по делу №12-25/2021 возвратить лицу, ее подавшему.

Судья (подпись) Л.А. Дяченко