Дело № 21-450/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым)
Дата поступления 15.05.2019
Дата решения 29.05.2019
Статьи кодексов ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ
Судья Яковлев Сергей Валериевич
Результат Производство по жалобе прекращено
Судебное решение Есть
ID c1f1eb90-7d2f-3ce9-81ee-f2bc478fa561
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* ********** - ************ *** ** ******* ******** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 21-450/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.05.2019г. г. Симферополь

Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, рассмотрев жалобу руководителя ГБУ РК «Сакский ветеринарный лечебно-профилактический центр» Бережного В.В. на решение Сакского районного суда Республики Крым от 18.04.2019 года по делу № 12-30/2019,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заведующей отделом надзора за соблюдением трудового законодательства Республики Крым – старшего государственного инспектора труда Гусевой М.И. от 26.12.2018 года руководитель ГБУ РК «Сакский ветеринарный лечебно-профилактический центр» Бережной В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, руководитель ГБУ РК «Сакский ветеринарный лечебно-профилактический центр» Бережной В.В. обжаловала его в суд.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 18.04.2019 года по делу № 12-30/2019 (судья Насыров Д.Р.) постановление заведующей отделом надзора за соблюдением трудового законодательства Республики Крым – старшего государственного инспектора труда Гусевой М.И. от 26.12.2018 года изменено.

Не согласившись с указанным постановлением, руководитель ГБУ РК «Сакский ветеринарный лечебно-профилактический центр» Бережной В.В. подал жалобу, в которой просит отменить решение Сакского районного суда Республики Крым от 18.04.2019 года по делу № 12-30/2019 отменить, постановление заведующей отделом надзора за соблюдением трудового законодательства Республики Крым – старшего государственного инспектора труда Гусевой М.И. от 26.12.2018 года оставить без изменений.

В адрес Верховного Суда Республики Крым 21.05.2019 года от руководителя ГБУ РК «Сакский ветеринарный лечебно-профилактический центр» Бережного В.В. поступило заявление об отказе от жалобы на решение Сакского районного суда Республики Крым от 18.04.2019 года по делу № 12-30/2019.

В судебное заседание 29.05.2019 года руководитель ГБУ РК «Сакский ветеринарный лечебно-профилактический центр» Бережной В.В. не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив полномочия представителей, суд приходит к следующему.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт2 статьи30.4, пункт6 части 2 статьи30.6, статья29.12 КоАП РФ).

Учитывая то, что руководитель ГБУ РК «Сакский ветеринарный лечебно-профилактический центр» Бережной В.В. добровольно заявил ходатайство об отказе от жалобы на решение Сакского районного суда Республики Крым от 18.04.2019 года по делу № 12-30/2019, суд считает возможным прекратить производство по жалобе.

В соответствии с изложенным и руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч. 2 ст.30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе руководителя ГБУ РК «Сакский ветеринарный лечебно-профилактический центр» Бережного В.В. на решение Сакского районного суда Республики Крым от 18.04.2019 года по делу № 12-30/2019.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) на 15.05.2019:
Дело № 33-5521/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.10.2019
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беляевская Ольга Яновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5526/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Панина Павлина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5527/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.06.2019
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова Виктория Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5528/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шестакова Нина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5529/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рошка Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5530/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Аврамиди Татьяна Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5525/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беляевская Ольга Яновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5510/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономаренко Алла Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5511/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.07.2019
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беляевская Ольга Яновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5512/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономаренко Алла Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-457/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шидакова Оксана Арсеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-456/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Яковлев Сергей Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-458/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимошенко Екатерина Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-459/2019, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курапова Зоя Ильинична
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-460/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шидакова Оксана Арсеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-461/2019, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курапова Зоя Ильинична
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-449/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курапова Зоя Ильинична
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-451/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимошенко Екатерина Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-452/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимошенко Екатерина Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1528/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Спасенова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1524/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Овчинникова Алла Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1525/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Караваев Константин Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1526/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Овчинникова Алла Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1527/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболюк Михаил Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1529/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лебедь Олег Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1530/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусов Эдуард Феликсович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1531/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Караваев Константин Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1532/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Череватенко Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1533/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Айкашева Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/12-11/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соболюк Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ