Дело № 21-417/2020, апелляция

Дело № 21-417/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2020 года г.Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 февраля 2020 г. № 12-195/2020,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Деряга А.Н. №18810182200110187499 от 10.01.2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное постановление должностного лица обжаловано [СКРЫТО] К.М. в судебном порядке.

Определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 февраля 2020 г. № 12-195/2020 жалоба [СКРЫТО] К.М. возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с указанным определением, защитник [СКРЫТО] К.М. – Коваль А.Н. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит определение суда отменить.

Жалоба мотивирована тем, что заявителем срок на подачу не пропущен, жалоба была своевременно сдана в почтовое отделение связи 31 января 2020 года, а не 04.02.2020 года, как указал суд первой инстанции.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, заслушав пояснения защитника [СКРЫТО] К.М. – Коваля А.Н., прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы, в связи со следующим.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов, 10.01.2020 года заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Деряга А.Н. вынесено постановление о признании [СКРЫТО] К.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии такого постановления.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

С жалобой на постановление должностного лица от 10 января 2020 года [СКРЫТО] К.М. обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым 31 января 2020 года, посредством почтовой связи, о чем свидетельствует штемпель на конверте (л.д. 12).

При вынесении обжалуемого определения, судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым суда исходил из того, что заявитель пропустил срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, копию обжалуемого постановления должностного лица от 10 января 2020 года, [СКРЫТО] К.М. получил – 21.01.2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 19).

Не согласившись с данным постановлением, [СКРЫТО] К.М. подал жалобу, сдав ее в почтовое отделение «Почта России» 31 января 2020 года, что подтверждается штемпелем на почтовом отправлении.

Следовательно, десятидневный срок на подачу жалобы заявителем не пропущен, вывод суда первой инстанции о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является необоснованным. Мотивы, по которым суд возвратил жалобу, не основаны на законе и лишают заявителя права на доступ к правосудию.

Действительно, в материалах дела имеется конверт с двумя штемпелями почтового отправления (31.01.2020 года и 04.02.2020 года л.д.12), при этом имеющиеся в деле неустранимые сомнения, подлежат толкованию в пользу заявителя.

При таких обстоятельствах, определение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 февраля 2020 г. № 12-195/2020 о возврате жалобы нельзя признать законным и обоснованным, поскольку ограничивает право заявителя на обжалование постановления должностного лица, препятствует реализации права на судебную защиту в связи с чем подлежит отмене, а жалоба [СКРЫТО] К.М. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Деряга А.Н. от 10.01.2020 года возвращению в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

о п р е д е л и л:

жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 февраля 2020 г. № 12-195/2020 – удовлетворить.

Определение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 февраля 2020 г. № 12-195/2020 – отменить, жалобу ФИО2 на постановление должностного лица от 10.01.2020 года - возвратить в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым на рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>