Дело № 21-399/2020, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым)
Дата поступления 12.05.2020
Дата решения 20.05.2020
Статьи кодексов ст. 8.2 ч.4 КоАП РФ
Судья Яковлев Сергей Валериевич
Результат Вынесено решение по существу
Судебное решение Есть
ID 9b4a18c5-b44c-3d16-8ce8-bf3ae9d9baac
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** ********** (****** ***. ***. *** **** ***** ** ********** ******** ***************)
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 21-399/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.05.2020г. г. Симферополь

Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Порфирьева Е.А. на решение Керченского городского суда Республики Крым от 27.02.2020 года по делу № 12-71/2020,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 27.02.2020 года по делу № 12-71/2020 постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста – эксперта межрегионального отдела государственного надзора в области с обращениями с отходами Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18.12.209 года №02-43-857Н, в отношении должностного лица первого заместителя директора Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ [СКРЫТО] Республики Крым «Керченский [СКРЫТО] [СКРЫТО]» [СКРЫТО] С.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с указанным решением, старший государственный инспектор Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Порфирьев Е.А. подал жалобу, в которой просит восстановить срок для обжалования решения Керченского городского суда Республики Крым от 27.02.2020 года по делу № 12-71/2020, отменить указанное решение, дело направить на новое рассмотрение.

Судебное заседание, которое состоялось 20.05.2020 года, прошло без сторон по делу, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

По результатам изучения материалов дела установлено, что постановление в отношении должностного лица первого заместителя директора Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ [СКРЫТО] Республики Крым «Керченский [СКРЫТО] [СКРЫТО]» [СКРЫТО] С.В. от 18.12.209 года №02-43-857Н, которым последний был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 8.2 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, было вынесено государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущим специалистом – экспертом межрегионального отдела государственного надзора в области с обращениями с отходами Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Бенеш М.А., при этом жалоба на решение Керченского городского суда Республики Крым от 27.02.2020 года по делу № 12-71/2020 подписана и подана старшим государственным инспектором Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Порфирьевым Е.А.

К жалобе приложена доверенность №РМ-01-4634 от 17.03.2020 года, из содержания которой следует, что Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в лице руководителя Молдованова Р.А. уполномочивает Клименко А.В., главного специалиста – эксперта Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, представлять интересы Управления по делам об административных правонарушениях, гражданским делам и делам административного судопроизводства, обжаловать решения, постановления, определения суда.

Таким образом, становится очевидным, что жалоба на решение Керченского городского суда Республики Крым от 27.02.2020 года по делу № 12-71/2020 подана от имени Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, а не от имени государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста – эксперта межрегионального отдела государственного надзора в области с обращениями с отходами Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Бенеш М.А., который вынес обжалуемое постановление от 18.12.209 года №02-43-857Н.

В силу изложенного становится очевидным, что жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, поскольку подписана и подана не уполномоченным на то лицом, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Порфирьева Е.А. на решение Керченского городского суда Республики Крым от 27.02.2020 года по делу № 12-71/2020.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) на 12.05.2020:
Дело № 33а-4786/2020, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимофеева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4822/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подлесная Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4823/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Матвиенко Нина Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-208/2021 (33-4824/2020;), апелляция
  • Дата решения: 21.01.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4811/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Егорова Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4813/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.09.2020
  • Решение: в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харченко Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4819/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2020
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сыч Максим Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4820/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2020
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Панина Павлина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4815/2020, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лозовой Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4817/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Аврамиди Татьяна Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-398/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дяченко Любовь Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-400/2020, апелляция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Агин Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-401/2020, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Яковлев Сергей Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-394/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дяченко Любовь Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-395/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дяченко Любовь Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-396/2020, апелляция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Агин Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-397/2020, апелляция
  • Дата решения: 27.05.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Яковлев Сергей Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-402/2020, апелляция
  • Дата решения: 27.05.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Яковлев Сергей Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-403/2020, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1251/2020, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лебедь Олег Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1252/2020, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дорошенко Татьяна Ильинична
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1253/2020, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крючков Игорь Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1254/2020, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осоченко Анатолий Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1255/2020, апелляция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Спасенова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1256/2020, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Елгазина Лариса Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1257/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.05.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Язев Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1258/2020, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Редько Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1246/2020, апелляция
  • Дата решения: 13.05.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Редько Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1247/2020, апелляция
  • Дата решения: 13.02.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусов Эдуард Феликсович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-148/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2020
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самойлова Елена Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-149/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корсакова Юлия Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-147/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Любовь Владиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ