Дело № 21-1020/2020, апелляция

Дело №21-1020/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2020 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яницкого Алексея [СКРЫТО] на определение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 21 сентября 2020 года по жалобе Яницкого Алексея [СКРЫТО] на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Деряги Алексея Николаевича от 30 июля 2020 года №18810182200730074143, решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Леонтьева Д.А. от 24 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яницкого Алексея [СКРЫТО],

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Деряги А.Н. от 30 июля 2020 года №18810182200730074143 [СКРЫТО] А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым подполковника полиции Леонтьева А.В. от 24 августа 2020 года постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Деряги А.Н. от 30 июля 2020 года №18810182200730074143 оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, [СКРЫТО] А.В. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым 03 сентября 2020 года с жалобой, в которой просил отменить постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Деряги А.Н. от 30 июля 2020 года №18810182200730074143, решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым подполковника полиции Леонтьева А.В. от 24 августа 2020 года.

Определением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 21 сентября 2020 года жалоба Яницкого А.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Деряги А.Н. от 30 июля 2020 года №18810182200730074143 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яницкого А.В. оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, [СКРЫТО] А.В. просит отменить определение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 21 сентября 2020 года, возвратить дело на новое рассмотрение в Феодосийский городской суд Республики Крым. Жалоба мотивирована тем, что судья городского суда пришел к ошибочному выводу о пропуске срока подачи жалобы, не приняв во внимание обстоятельства относительно того, что постановление должностного лица от 30 июля 2020 года №18810182200730074143 было обжаловано заявителем вышестоящему должностному лицу. Заявитель считает, что срок на обжалование вышеуказанных актов им пропущен не был, поскольку решение по жалобе на постановление должностного лица от 30 июля 2020 года №18810182200730074143 было вынесено вышестоящим должностным лицом 24 августа 2020 года, а с жалобой на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица он обратился в суд 03 сентября 2020 года.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 26 октября 2020 года [СКРЫТО] А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть жалобу Яницкого Алексея [СКРЫТО] на определение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 21 сентября 2020 года в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оставляя без рассмотрения жалобу, судья городского суда пришел к выводу, что жалоба подана Яницким А.В. 03 сентября 2020 года с нарушением срока обжалования и ходатайство о восстановлении срока не заявлено. При этом судья городского суда исходил из того, что копия обжалуемого постановления должностного лица от 30 июля 2020 года №18810182200730074143 была получена Яницким А.В. 05 августа 2020 года, в связи с чем последним сроком подачи жалобы являлось 17 августа 2020 года.

Между тем судьей городского суда не были учтены положения статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 данного Кодекса (части 1 - 3 названной статьи).

Из содержания поданной Яницким А.В. в городской суд жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что заявитель обращался в ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Деряги А.Н. от 30 июля 2020 года №18810182200730074143, по результатам рассмотрения которой 24 августа 2020 года начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым подполковником полиции Леонтьевым А.В. вынесено решение. При этом заявитель указал, что копия решения начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым подполковника полиции Леонтьева А.В. от 24 августа 2020 года была получена им 28 августа 2020 года.

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные доводы заявителя о дате получения им копии обжалуемого постановления вышестоящего должностного лица от 24 августа 2020 года исходя из имеющихся материалов дела, в том числе приложенной заявителем к жалобе копии конверта, полученного им из ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, не имеется. С жалобой в городской суд [СКРЫТО] А.В. обратился 03 сентября 2020 года.

Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Деряги А.Н. от 30 июля 2020 года №18810182200730074143 и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым подполковника полиции Леонтьева А.В. от 24 августа 2020 года Яницким А.В. при подаче им данной жалобы в городской суд пропущен не был.

Принимая во внимание изложенное, определение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 21 сентября 2020 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело – направлению в Феодосийский городской суд Республики Крым для рассмотрения жалобы Яницкого А.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Деряги А.Н. от 30 июля 2020 года №18810182200730074143, решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Леонтьева Д.А. от 24 августа 2020 года со стадии принятия жалобы к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 21 сентября 2020 года по жалобе Яницкого Алексея [СКРЫТО] на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Деряги Алексея Николаевича от 30 июля 2020 года №18810182200730074143, решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Леонтьева Д.А. от 24 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яницкого Алексея [СКРЫТО] отменить.

Жалобу Яницкого Алексея [СКРЫТО] на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Деряги Алексея Николаевича от 30 июля 2020 года №18810182200730074143, решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым подполковника полиции Леонтьева Д.А. от 24 августа 2020 года направить в Феодосийский городской суд Республики Крым для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству суда.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья (подпись) С.А. Воробьёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>