Дело № 13а-106/2021, первая инстанция

Дело №13а-106/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 г. г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Терентьева Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении в суд общей юрисдикции дела по заявлению Жилищно-строительного кооператива №3 «Мирный» к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «ЛИС», Отдел архитектуры и градостроительства Администрации города Евпатории Республики Крым о признании недействительным постановления и признании незаконными действий,

установил:

Жилищно-строительный кооператив №3 «Мирный» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым, в котором просили признать незаконным постановление Администрации города Евпатории Республики Крым от 18 июня 2016 г. №2160 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка ООО «ЛИС»; признать незаконными действия Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым по распоряжению объектом права частной собственности - земельным участком, площадью 163 кв.м., в границах земельного участка с кадастровым номером №90:18:010128:348, находящегося в собственности ЖСК № «Мирный».

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15 января 2020г. указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17 февраля 2020 г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «ЛИС».

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17 февраля 2020 г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Отдел архитектуры и градостроительства Администрации города Евпатории Республики Крым.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17 декабря 2020г. дело по заявлению Жилищно-строительного кооператива №3 «Мирный» к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым о признании недействительным постановления и признании незаконными действий передано в Верховный Суд Республики Крым для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из положений части 5 статьи 218 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации следует, что административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно частям 3 и 4 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных приведенным Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Как следует из материалов дела, требования административного искового заявления сводятся к оспариванию постановления Администрации города Евпатории Республики Крым от 18 июня 2016 г. №2160 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка ООО «ЛИС», а также действий Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым по распоряжению объектом права частной собственности - земельным участком, площадью 163 кв.м., в границах земельного участка с кадастровым номером №90:18:010128:348, находящегося в собственности ЖСК № «Мирный».

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, местом нахождения административного ответчика Администрации города Евпатории Республики Крым является пр-т Ленина, 2, г. Евпатория, Республика Крым, а Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым – ул. Революции, 61/4/8, г. Евпатория, Республика Крым, что относится к территориальной подсудности Евпаторийского городского суда Республики Крым.

Кроме того, местом нахождения административного истца Жилищно-строительного кооператива №3 «Мирный» является пр-т Победы, 16, г.Евпатория, Республика Крым, что также подпадает под юрисдикцию Евпаторийского городского суда Республики Крым.

Таким образом, принимая во внимание, изложенное, прихожу к выводу о необходимости направления данного дела в Евпаторийский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19, 22, 24, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать дело № А83-195/2020 по заявлению Жилищно-строительного кооператива №3 «Мирный» к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «ЛИС», Отдел архитектуры и градостроительства Администрации города Евпатории Республики Крым о признании недействительным постановления и признании незаконными действий, на рассмотрение в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в срок, предусмотренный частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Республики Крым подпись Н.А. Терентьева