| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) |
| Дата поступления | 07.07.2022 |
| Дата решения | 04.08.2022 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | о решении вопроса о передаче по подсудности (п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ) |
| Судья | Подобедова Мария Игоревна |
| Результат | Передано по подсудности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | cb18fadb-dc9c-378a-acf0-54ffedb995be |
УИД91RS0004-01-2021-000510-42
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 2-979/2022
№ 13-368/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2022 года
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Подобедовой М.И.
при секретаре: Гусевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым вопрос об изменении территориальной подсудности гражданского дела по иску Бережной Александры Григорьевны к Лобарю Вадиму Юрьевичу, Хачатряну Алику Артуровичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2021 года Бережная А.Г. обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Лобарь В.Ю., Хачатряну А.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства заключённый между Лобарь В.Ю. и Хачатряном А.А. недействительным.
Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 29 июня 2022 года удовлетворено заявление Бережной А.Г. об отводе судьи Ксендз И.С. и всему составу судей Алуштинского городского суда Республики Крым (л.д. 147-149).
В обосновании доводов заявления об отводе Бережная А.Г. указала, что по настоящему гражданскому делу судьей Ксендз И.С. приняты судебные акты, которые впоследствии были отменены, что, по мнению заявителя, указывает на сложившееся мнение судьи относительно возникшего спора; ответчик Хачатрян А.А. является родным братом администратора Алуштинского городского суда Республики Крым – ФИО11., что, по мнению заявителя, может повлиять на объективность и беспристрастность всего судей Алуштинского городского суда; истец по делу является дочерью судьи Алуштинского городского суда Республики Крым в отставке Гордейчик Т.Ф.
07 июля 2022 года гражданское дело направлено в Верховный Суд Республики Крым для разрешения вопроса о его передаче на рассмотрение в другой суд.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).
На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, в силу которых рассмотрение дела Алуштинским городским судом Республики Крым может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда, считаю необходимым передать дело на рассмотрение в Ялтинский городской суд Республики Крым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать для рассмотрения по существу в Ялтинский городской суд Республики Крым гражданское дело по иску Бережной Александры Григорьевны к Лобарю Вадиму Юрьевичу, Хачатряну Алику Артуровичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: М.И. Подобедова
