Дело № 13-131/2022, первая инстанция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года гор. Симферополь

дело № 13-131/2022

Верховный Суд Республики Крым в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству учреждения образования «Витебский государственный музыкальный колледж имени И.И. Соллертинского» о признании и разрешении принудительного исполнении на территории Российской Федерации решения суда Октябрьского района города Витебска Республики Беларусь от 06 сентября 2021 года в части взыскания денежных средств с Гринь В.Д.,

установил:

Учреждение образования «Витебский государственный музыкальный колледж имени И.И. Соллертинского» через Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в Верховный Суд Республики Крым с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнении на территории Российской Федерации решения суда Октябрьского района города Витебска Республики Беларусь от 06 сентября 2021 года в части взыскания денежных средств с Гринь В.Д..

Поводом для обращения с указанным ходатайством является проживание должника на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Обозрев материалы ходатайства, заслушав пояснения Гринь В.Д., явившейся в судебное заседание, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, заключенной в г. Минске (далее - Конвенция).

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены. В случае соблюдения условий суд выносит решение о принудительном исполнении решения иностранного суда.

Республика Крым принята в состав Российской Федерации на основании договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта 2014 года, Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополь» №6 ФКЗ от 21 марта 2014 года.

Ходатайство учреждения образования «Витебский государственный музыкальный колледж имени И.И. Соллертинского» и приложенные к нему документы отвечают требованиям, предусмотренным статьей 53 Конвенции, Договаривающимися Сторонами которой являются Российская Федерация и Республика Беларусь.

Оснований для отказа в исполнении решения, предусмотренных статьей 55 указанной Конвенции и частью 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по делу не усматривается.

Как следует из материалов дела, решением суда Октябрьского района города Витебска Республики Беларусь от 06 сентября 2021 года иск учреждения образования «Витебский государственный музыкальный колледж имени И.И. Соллертинского» к Гринь В.Д. о взыскании средств, затраченных на подготовку специалиста - удовлетворен.

С Гринь В.Д. взыскано в пользу областного бюджета средства, затраченные на ее обучение в учреждении образования «Витебский государственный музыкальный колледж имени И.И. Соллертинского» в размере 31 614 (тридцать одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 49 (сорок девять) копеек Национального банка Республики Беларусь.

С Гринь В.Д. взыскано в доход государства государственную пошлину в размере 1580 (одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Решение вступило в законную силу 18 ноября 2021 года и подлежит исполнению.

Согласно справки за подписью судьи суда Октябрьского района города Витебска Республики Беларусь – Догиль А.М. указанное решение не исполнялось на территории Республики Беларусь в связи с проживанием должника в Российской Федерации.

Из справки за подписью судьи суда Октябрьского района города Витебска Республики Беларусь – Догиль А.М. следует, что Гринь В.Д. своевременно и в надлежащей форме извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь.

Также, из текста решения следует, что Гринь В.Д. дистанционно участвовала в судебном заседании суда Октябрьского района города Витебска Республики Беларусь 06 сентября 2021 года посредством видеосвязи через приложение-мессенджер Skype.

Согласно справки за подписью судьи суда Октябрьского района города Витебска Республики Беларусь – Догиль А.М. - Гринь В.Д. проживает по адресу: <адрес>.

При этом, согласно пояснений самой Гринь В.Д. в судебном заседании Верховного Суда Республики Крым, следует, что адресом ее проживания является иной адрес: <адрес>

Указанное дело не относится к категории экономических споров и связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, постольку не отнесено законом к исключительной подсудности судов Российской Федерации.

С учетом изложенного, положений пунктов 1, 2 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, названный судебный акт относится к решениям, которые могут быть исполнены в Российской Федерации.

Срок предъявления решения к принудительному исполнению, предусмотренный частью 3 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.

В соответствии с частью 3 статьи 54 Конвенции порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Согласно пункту 5 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения решения иностранного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, статьями 224, 225, 409-411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство учреждения образования «Витебский государственный музыкальный колледж имени И.И. Соллертинского» о признании и разрешении принудительного исполнении на территории Российской Федерации решения суда Октябрьского района города Витебска Республики Беларусь от 06 июня 2021 года в части взыскания денежных средств с Гринь В.Д. - удовлетворить.

Признать и разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Октябрьского района города Витебска Республики Беларусь от 06 июня 2021 года в части взыскания денежных средств с Гринь В.Д. которым постановлено:

«Взыскать с Гринь В.Д. в пользу областного бюджета средства, затраченные на ее обучение в учреждении образования «Витебский государственный музыкальный колледж имени И.И. Соллертинского» в размере 31 614 (тридцать одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 49 (сорок девять) копеек Национального банка Республики Беларусь».

Взыскиваемые суммы переводить на расчетный счет №.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: В.Д. Гоцкалюк