Дело № 13-114/2020, первая инстанция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

№13-114/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2020 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Онищенко Т.С. с участием секретаря судебного заседания Вывдюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по территориальной подсудности гражданского дела по иску Садоводческого потребительского кооператива «Троянда» и Садоводческого потребительского кооператива «Источник» к Товариществу собственников недвижимости (Садоводческое некоммерческое товарищество) «Мраморное» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым о признании недействительным протокола общего собрания, признании недействительным решения о государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находилось гражданское дело №А83-10475/2019 по иску СПК «Троянда» и СПК «Источник» к ТСН (СНТ) «Мраморное» и, Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым о признании недействительным протокола общего собрания, признании недействительным решения о государственной регистрации.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18 декабря 2019 года в порядке части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, поскольку возникший спор между сторонами по настоящему делу не отвечает критериям компетентности дел арбитражным судам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации», каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передаёт дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Возможность изменения территориальной подсудности дела, служит достижению публично-правовых целей, требующих в определённых случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд.

Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, т.е. восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности, в соответствии с которым истец подает исковое заявление в тот суд, на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин, или юридическое лицо.

В статьях 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (правила альтернативной, исключительной и договорной подсудности, подсудности по связи дел) установлены исключения из общего правила территориальной подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Адрес ответчика ТСН (СНТ) «Мраморное»: 295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Крымских Партизан, 25, кв. 35, относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым.

Адрес ответчика Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым: 295053, Республика Крым, г. Симферополь, ул. им. Мате Залки, 1/9, относится к юрисдикции Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым.

Таким образом, по данному исковому заявлению действует правило альтернативной подсудности спора по выбору истца.

Как видно из материалов дела, в том числе из протокола судебного заседания, по данному делу ходатайство о направлении дела в Верховный Суд Республики Крым для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено, было заявлено истцами СПК «Троянда» и СПК «Источник», однако они не выразили согласие на определение конкретного районного суда, согласно правилам альтернативной подсудности.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передача дела в другой суд по указанным в данной норме основаниям осуществляется вышестоящим судом.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных требований закона, суд апелляционной инстанции к спорным правоотношениям применяет положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющие общие правила подсудности по месту нахождения организации, и передает настоящее гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Садоводческого потребительского кооператива «Троянда» и Садоводческого потребительского кооператива «Источник» к Товариществу собственников недвижимости (Садоводческое некоммерческое товарищество) «Мраморное» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым о признании недействительным протокола общего собрания, признании недействительным решения о государственной регистрации в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения по существу.

Судья Т.С. Онищенко