Дело № 12-728/2020, апелляция

Дело № 12-728/2020

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2020 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 28 октября 2020 года по делу № 5-707/2020,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 28.10.2020 года по делу № 5-707/2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи, просит об его отмене. В обоснование жалобы указывает, что дело судом рассмотрено в его отсутствие без надлежащего извещения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав ФИО1, жалобу поддержавшего; прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что судья Алуштинского городского суда Республики Крым 28.10.2020 года рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, не выяснив причины его неявки.

Так, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела каким-либо из перечисленных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 способов.

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский суд Республики Крым из ОП МВД РФ по г. Алуште поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В тот же день судьей городского суда данное дело об административном правонарушении рассмотрено без извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

Также в материалах дела отсутствует определение судьи о назначении дела к рассмотрению.

Данные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении судьей Алуштинского городского суда Республики Крым процессуального порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление судьи городского суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 28.10.2020 года по делу № 5-707/2020 в отношении ФИО1 отменить.

Дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко