Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) |
Дата поступления | 07.07.2022 |
Дата решения | 08.07.2022 |
Статьи кодексов | ст.12.8 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Дяченко Любовь Александровна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | d3df0188-f2c2-3893-8d5a-827d8334fc50 |
Дело №12-514/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.07.2022 года г. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изучив жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на определение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 06.06.2022 года по делу 12-270/2022,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым от 29.04.2022 № 05-0122/97/2022 года [СКРЫТО] А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] А.В. обжаловал его в Ялтинский городской суд Республики Крым.
Определением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 06.06.2022 года жалоба возвращена лицу без рассмотрения.
Карамзаев А.В. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит отменить определение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 06.06.2022 года.
Проверив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, состоявшееся по настоящему делу определение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 06.06.2022 года о возвращении жалобы заявителя без рассмотрения подлежит обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также обращаю внимание, что обжалуемое определение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Крым как не вступившее в законную силу, может быть обжаловано непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с правилами, установленными статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на определение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 06.06.2022 года по делу 12-270/2022 возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко