Дело № 12-178/2020, апелляция

Дело № 12-178/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.05.2020г. г. Симферополь

Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, изучив жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2020 года по делу № 5-103/2020,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2020 года по делу № 5-103/2020 (Судья Вяткина С.А.) [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (далее [СКРЫТО] Т.А.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, [СКРЫТО] Т.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить наказание, заменив штраф на предупреждение

Решением Верховного Суда Республики Крым от 07 мая 2020 года по делу № 12-162/2020 постановление судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2020 года по делу № 5-103/2020 оставлено без изменения, жалоба [СКРЫТО] Т.А. оставлена без удовлетворения.

В адрес Верховного Суда Республики Крым 12.05.2020 года от [СКРЫТО] Т.А. поступила жалоба на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2020 года по делу № 5-103/2020 аналогичная жалобе, по результатам рассмотрения которой Верховным Судом Республики Крым 07.05.2020 года было принято решение.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Принимая во внимание то, что [СКРЫТО] Т.А. 12.05.2020 года подал в Верховный Суд Республики Крым жалобу, аналогичную жалобе, по результатам рассмотрения которой Верховным Судом Республики Крым 07.05.2020 года было принято решение, становится очевидным, что указанные выше обстоятельства исключают возможность производства по рассмотрению данной жалобы, вследствие чего она подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вернуть [СКРЫТО] Т.А. жалобу на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2020 года по делу № 5-103/2020 со всеми приложенными документами.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>