Дело № 2-1887/2016 ~ М-1589/2016, первая инстанция

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 19 мая 2016 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ТИХОНОВОЙ Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску [СКРЫТО] к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] обратился в суд с иском к ООО «Стройдом» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 29 апреля 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ООО «Стройдом» заем в сумме 2000000 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть денежные средства в указанном размере 1 марта 2015 года. Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа ежемесячно, то есть по 200000 рублей в месяц. Однако, ответчик до настоящего времени денежные средства в полном объеме ему не возвратил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Е.Г. не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Виноградов Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ООО «Стройдом», в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представили письменные возражения на иск, в которых указали, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу денежных средств в размере 2000000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 29 апреля 2014 года между [СКРЫТО] Е.Г. и ООО «Стройдом» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме 1405000 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть денежные средства в указанном размере 1 марта 2015 года. Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа ежемесячно, то есть по 200000 рублей в месяц (2000000 рублей за 10 месяцев).

В подтверждение передачи денежной суммы ответчику истцом представлен подлинник договора займа. Буквальное толкование слов и выражений, содержащихся в договоре займа от 29 апреля 2014 года, позволяет установить факт передачи денег.

Договор займа подписан сторонами, что в силу пунктов 1, 4 договора свидетельствует о передаче денежных средств заемщику и о том, что договор займа является заключенным.

Срок возврата долга истек. Доказательств возврата долга, уплаты процентов в полном объеме ответчик не представил.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, следует, что ответчик возвратил истцу основной долг в размере 2000000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 1000013 рублей. Истцом представлены копии расходных кассовых ордеров № 137 от 8 июня 2015 года и № 142 от 17 июня 2015 года.

При таких обстоятельствах задолженность по договору займа составляет 999987 рублей (4000000 рублей – 3000013 рублей).

С учетом изложенного выше исковые требования [СКРЫТО] являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 13200 рублей.

Требование о взыскании судебных расходов подтверждается соответствующим платежным документом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройдом» в пользу [СКРЫТО] долг по договору займа в сумме 999987 рублей и судебные расходы в сумме 13200 рублей, всего 1013187 (Один миллион тринадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...

...

...

...