Дело № 2-1846/2016 ~ М-1591/2016, первая инстанция

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Ивановой В.А.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.

с участием:представителя истца Ефремова И.В., представителя ответчика Скорохода И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску [СКРЫТО] О.С. к [СКРЫТО] К.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] О.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 75 000 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 15000 рублей.

В обоснование иска указано, что 10 октября 2015 года в <адрес> [СКРЫТО] К.А. нанесла [СКРЫТО] О.С. побои : хватала ее за волосы, нанесла не менее пяти ударов кулаками по голове, хватала пальцами рук за лицо и шею, причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьска [СКРЫТО] К.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. В результате преступных действий ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившейся в физических и нравственных страданиях.

В судебном заседании представитель истца –адвокат Ефремов И.В. поддержал иск по тем же основаниям.

Представитель ответчика Скороход И.В., действующий на основании нотариальной доверенности, не согласился с иском в части размера компенсации морального вреда. Просил суд снизить заявленную истцом компенсацию до 4000 рублей. Также полагал, что судебные расходы фактически не были оплачены истцом, поскольку об этом отсутствует указание в квитанции-договоре.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ивановой В.А. о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] К.А. и [СКРЫТО] О.С., признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей каждой.

Приговором суда также разрешен вопрос о взыскании с [СКРЫТО] О.С. в пользу [СКРЫТО] К.А. в счет возмещения материального ущерба 1550 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей (л.д. 10-12).

Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2016 года.(л.д.10).

Как следует из приговора, [СКРЫТО] К.А. совершила в отношении [СКРЫТО] К.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] К.А. хватала [СКРЫТО] О.С. за волосы, нанесла не менее пяти ударов кулаками по голове, хватала пальцами рук за лицо, шею, причинив ногтями телесные повреждения в виде ....

Этим же приговором по ч.1 ст.116 УК РФ была осуждена [СКРЫТО] О.С. которая, при вышеописанных обстоятельствах, нанесла побои [СКРЫТО] К.А.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у [СКРЫТО] О.С. обнаружены повреждения в виде ...)

Таким образом, судом установлено, что в результате преступных действий [СКРЫТО] К.А. истцу были причинены телесные повреждения, которые не расценены экспертом как вред здоровью, поскольку не вызвали кратковременного расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Поскольку потерпевшая в связи с причинением телесных повреждений во всех случаях испытывает физические и нравственные страдания, факт причинения морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей (ст.1101 ГК РФ).

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства данного дела, совершение сторонами преступлений друг против друга, степень физических и нравственных страданий истца; способ причинения телесных повреждений, их количество; поведение ответчика, не принявшего мер к заглаживанию вреда, и находит возможным взыскать с [СКРЫТО] К.А. в пользу истца - 5000 рублей.

В силу ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по подготовке иска и представительства в суде ( л.д.9).

Объем оказанной юридической помощи подтвержден квитанцией договором, заявлением истца о допуске представителя –адвоката Евремова И.А. к участию в деле, а также непосредственным участием адвоката в судебном заседании.

Определяя размер судебных расходов подлежащих возмещению, суд принимает во внимание объем оказанных услуг, степень участия представителя, категорию спора, период рассмотрения дела и его результат, и считает возможным взыскать 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования г. Ноябрьск в размере 300 рублей исходя из требований неимущественного характера (ст. 333.19 НК РФ, ст.61.1 БК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск [СКРЫТО] О.С. к [СКРЫТО] К.А. удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] К.А. в пользу [СКРЫТО] О.С. компенсацию морального вреда в размере 5000, судебные расходы в размере 5000 рублей, всего взыскать 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] К.А. в бюджет муниципального образования г. Ноябрьск госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1846-2016.

Судья: Л.Ю. Мизинова

Секретарь суда: