Дело № 2-1835/2016 ~ М-1594/2016, первая инстанция

«...»

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

31 мая 2016 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1835-2016 по иску Ноябрьского городского департамента по имуществу администрации муниципального образования город Ноябрьск к [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

НГДИ администрации г. Ноябрьска обратился с иском к [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Какие либо документы, подтверждающие законность вселения ответчиков в спорное жилое помещение в НГДИ отсутствуют. 23 сентября 2011 года заключением межведомственной комиссии № 128 (1122) указанный многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Все жильцы данного дома переселены в благоустроенные жилые помещения, ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают, однако остаются зарегистрированными в нем, что препятствует осуществлению мероприятий по сносу аварийного дома.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в случае их неявки.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Третье лицо – представитель ОУФМС России по г. Ноябрьск, участия в судебном заседании не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ); в отсутствие истца и третьего лица по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из дела следует, что <адрес> в городе Ноябрьск находится в собственности муниципального образования город Ноябрьск и включена в реестр имущества МО город Ноябрьск (л.д.20).

23 сентября 2011 года заключением межведомственной комиссии № 128 (1122) жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.22-23).

Распоряжением Администрации муниципального образования г. Ноябрьск № 1055-з от 7 декабря 2011 года принято решение об отселении физических лиц и сносе многоквартирного дома (л.д.24).

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована [СКРЫТО] Л.А., с ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.А., однако ответчики в спорном жилом помещении фактически не проживают длительное время, что подтверждается актом, составленным ООО «ЖЭК» (л.д.21, 25).

Согласно счет-извещения, а также сведений филиала АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставляемых <адрес> составляет ... рублей ( л.д.26,27).

Период неоплаты за жилищно-коммунальные услуги, длительное отсутствие ответчиков в жилом помещении, свидетельствуют о добровольном выезде из спорного жилого помещения и отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателей жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда о прекращении жилищных прав ответчиков является основанием для снятия их с регистрационного учета в соответствии с положениями Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дел в суде, а заявленные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то взысканию с ответчика [СКРЫТО] Л.А. подлежит государственная пошлина, исчисленная по правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 6 000 рублей ( ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

иск Ноябрьского городского департамента по имуществу администрации муниципального образования город Ноябрьск удовлетворить.

признать [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] М.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с [СКРЫТО] Л.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Ноябрьск в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись

Копия верна.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1835-2016.

Судья: Л.Ю. Мизинова

Секретарь суда: