Дело № 2-1715/2016, первая инстанция

27 апреля 2016 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Рахимовой Ю.Д.,

с участием представителя истца Видинеевой Ю.Д., ответчиков Сольского В.Л. и [СКРЫТО] И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1715-2016 по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Сольскому В.Л. и [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 86 784 рубля 21 копейка. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 86 784 рубля 21 копейка, которая до настоящего времени не погашена.

Определением суда от 11 апреля 2016 года принят отказ истца от исковых требований к ответчику [СКРЫТО] Д.В..

Заочным решением Ноябрьского городского суда от 11 апреля 2016 года исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 26 апреля 2016 года заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 81878 рублей 71 копеек в связи с частичной оплатой задолженности.

Представитель истца – Видинеева Ю.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, уменьшила размер исковых требований, просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30012 рублей 31 копейка, пени в сумме 8756 рублей 46 копеек.

Ответчики в судебном заседании заявили о применении срока исковой давности, пояснили, что не согласны с размером задолженности, по их расчетам эта сумма не превышает 6000 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Статьями 153, 154 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и структура такой платы.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, заключающаяся во взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на момент оплаты, за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что квартира № <адрес>, находится в собственности Сольского В.Л.

Ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором ОАО «УЖХ» осуществляло управление многоквартирным домом № <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УЖХ» и ОАО «Северная энергетическая компания» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого правообладатель уступил, а правоприобретатель принял в полном объёме права требования ОАО «УЖХ» дебиторской задолженности к физическим лицам, в том числе ответчикам Сольскому В.Л. и [СКРЫТО] И.В. на сумму 76370 рублей 35 копеек.

На основании принятого решения произошла реорганизация в форме присоединения ОАО «Северная энергетическая компания» к АО «Энергосбытовая компания «Восток», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

В судебном заседании ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Первоначально истец заявил требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 73902 рубля 97 копеек. Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности АО «Энергосбытовая компания «Восток» суду не представлено.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности пропущен. Основания для применения ст.ст. 202, 203, 208 ГК РФ отсутствуют.

В силу изложенного, задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений представителя истца, а также всех представленных выписок из лицевого счета и отчетов по сальдо следует, что фактически начисления за коммунальные услуги, оказанные ОАО «УЖХ» начислялись до ДД.ММ.ГГГГ. В последующий период услуги оказывались иными поставщиками, в связи с чем, размер задолженности, подлежащий взысканию в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток», как правопреемника ОАО «УЖХ», определяется судом за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера задолженности суд исходит из фактических данных, содержащихся в выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, и выписке из лицевого счета за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, представленной ответчиками. Отчеты по сальдо судом не принимаются, поскольку содержат противоречивые и недостоверные сведения о начислениях, оплате и размере задолженности.

В спорный период ответчики производили частичную оплату коммунальных услуг. Истец утверждает, что поступавшие денежные средства были направлены на погашение ранее образовавшейся задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ). Однако, поскольку соответствующих доказательств истцом не представлено, судом произведен следующий расчет: на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 3399,32 долг 3399,32; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2868,01 долг 6267,93; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2071,62 долг 8339,55; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2093,46 долг 10433,01; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2164,36 долг 12597,37; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2291,80 оплачено 2999,32 долг 11889,85; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2738,11 долг 14627,96; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2738,11 долг 17366,07; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2100,91 оплачено 2292 долг 17174,98; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 1805,47 оплачено 6938,21 долг 12042,24; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2100,91 оплачено 1805,47 долг 12337,68; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2100,91 оплачено 2101 долг 12338,59; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2100,91 оплачено 2090,27 долг 12349,23; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2100,91 оплачено 2100,91 долг 12349,23; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2096,09 оплачено 2100,91 долг 12344,41; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2830,69 оплачено 2096,09 долг 13079,01; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 3185,36 оплачено 2830,69 долг 13433,68; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2778,98 оплачено 3185,36 долг 13027,30; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 2304,87 оплачено 2779 долг 12553,17; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 3049,90 оплачено 2304,87 долг 13298,20; на ДД.ММ.ГГГГ – начислено 3388,55 оплачено 3049,90 долг 13636,85.

Таким образом, размер задолженности за коммунальные услуги ответчиков Сольского В.Л. и [СКРЫТО] И.В. перед АО «Энергосбытовая компания «Восток» за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 13636 рублей 85 копеек.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Факт несвоевременного и неполного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, судом установлен, в связи с чем, имеются основания для взыскания пени, размер которой определяется в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений, исходя из ставки рефинансирования равной 8,25%. С учетом установленного судом ежемесячного размера задолженности, размер пени составляет 2214 рублей 78 копеек: ДД.ММ.ГГГГ – 3399,92руб.х8,25%:300х30дн=27,90руб; ДД.ММ.ГГГГ – 51,60; ДД.ММ.ГГГГ – 68,70; ДД.ММ.ГГГГ – 86,07; ДД.ММ.ГГГГ – 103,93; ДД.ММ.ГГГГ-(12597,37+2291,80)-2999,32=11889,8592х8,25%:300х30=98,10; ДД.ММ.ГГГГ – 120,68; ДД.ММ.ГГГГ – 143,40; ДД.ММ.ГГГГ – 141,60; ДД.ММ.ГГГГ – 99,30; ДД.ММ.ГГГГ – 101,70; ДД.ММ.ГГГГ – 101,70; ДД.ММ.ГГГГ – 102; ДД.ММ.ГГГГ – 102; ДД.ММ.ГГГГ – 101,70; ДД.ММ.ГГГГ – 108; ДД.ММ.ГГГГ – 110,70; ДД.ММ.ГГГГ – 107,40; ДД.ММ.ГГГГ – 103,50; ДД.ММ.ГГГГ – 109,80; ДД.ММ.ГГГГ – 112,50.

Общий размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 15851 рубль 63 копейки, и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчиков солидарно и в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 634 рубля 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сольского В.Л. и [СКРЫТО] И.В. солидарно в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 15851 рубль 63 копейки и судебные расходы в сумме 634 рубля 07 копеек, всего 16485 (Шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 70 копеек.

В остальной части требований отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ...

...

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2016 года.

...

Судья: Т.А.Строкова

...