Дело № 12-126/2016, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Дата поступления 26.04.2016
Дата решения 24.05.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.18
Судья Габова Татьяна Николаевна
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 217cc33f-56cb-3e87-9a0d-06b738e0e6fd
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

...

Р Е Ш Е Н И Е

город Ноябрьск ЯНАО 24 мая 2016 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ГАБОВА Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу [СКРЫТО] на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску Овчинникова П.А. от 25 апреля 2016 года [СКРЫТО] М.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 25 апреля 2016 года в 14 часов 25 минут на улице ... в городе Ноябрьск ЯНАО [СКРЫТО] М.А.., управляя транспортным средством Mitsubishi Galant, государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.

[СКРЫТО] М.А. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление отменить в связи с его незаконностью.

В судебном заседании заявитель, должностное лицо не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установление нарушений указанных Правил дорожного движения, в частности, наличие пешехода переходящего проезжую часть или вступившего на нее для осуществления перехода, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Из материалов административного дела следует, что 25 апреля 2016 года в 14 часов 25 минут на <адрес> в городе Ноябрьск ЯНАО [СКРЫТО] М.А., управляя транспортным средством Mitsubishi Galant, государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.

Нарушение [СКРЫТО] М.А. пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранным административным материалом, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, представленной видеофиксацией, по результатам просмотра которой, очевидно, что пешеход вступил на проезжую часть и начал осуществлять переход, когда автомобиль под управлением [СКРЫТО] М.А. проехал по пешеходному переходу.

На записи с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, зафиксирован факт движения и последующей остановки нарядом ДПС автомобиля Mitsubishi Galant, государственный регистрационный знак , под управлением [СКРЫТО] М.А..

Представленная ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску видеофиксация в соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказательством по делу.

Действия [СКРЫТО] М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом при принятии решения по делу дана оценка всем доказательствам.

По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, и назначено административное наказание в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренных статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушения процессуального характера отсутствуют.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2016 года, вынесенное в отношении [СКРЫТО] по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

...

...

...

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) на 26.04.2016:
Дело № 2-1835/2016 ~ М-1594/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мизинова Любовь Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1842/2016 ~ М-1577/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мизинова Любовь Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1800/2016 ~ М-1581/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нигматуллина Динара Маратовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1853/2016 ~ М-1590/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мизинова Любовь Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1823/2016 ~ М-1592/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Габова Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1745/2016 ~ М-1584/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравцова Екатерина Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1715/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Строкова Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1846/2016 ~ М-1591/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мизинова Любовь Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1794/2016 ~ М-1587/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нигматуллина Динара Маратовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1749/2016 ~ М-1582/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авдеенко Юлия Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-132/2016, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нигматуллина Динара Маратовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-131/2016, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нигматуллина Динара Маратовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-130/2016, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нигматуллина Динара Маратовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-129/2016, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нигматуллина Динара Маратовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-128/2016, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нигматуллина Динара Маратовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-125/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кравцова Екатерина Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-127/2016, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Авдеенко Юлия Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-20/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Габова Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-51/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Габова Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ