Дело № 2а-887/2022 ~ М-811/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Дата поступления 27.04.2022
Дата решения 25.05.2022
Категория дела исполнителя
Судья Тренихина Татьяна Валентиновна 242
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 73e3495c-45bd-3824-b0fa-7d8f032a91c6
Стороны по делу
Истец
******** ***** *********
Ответчик
***** ****** ** ****
*** ** *. ****** * ********** ****** **** *** ******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при помощнике судьи Сангаджиевой Ц.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа 25 мая 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ДХ к ОСП по г. Надыму и Надымскому району, УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ИА о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения, путём предоставления информации о ходе исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ДХ обратился в суд с административным иском к ОСП по г. Надыму и Надымскому району УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ИА о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возложении обязанности устранить нарушения, путём предоставления информации о ходе исполнительного производства. В обоснование административного иска указано, что в адрес Отдела судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району Управления ФССП России ЯНАО, был подан исполнительный лист ФС № *№ обезличен* от 19.09.2018 по делу № *№ обезличен* по иску ДХ к ОА о взыскании суммы задолженности в размере 283 000 рубля 00 копеек. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, информация о ходе исполнительного производства и совершенных исполнительных действиях отсутствует и в адрес заявителя не предоставлялась. В октябре 2021 года были запрошены сведения о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № *№ обезличен* по делу № *№ обезличен* и заверенные копии реестров перечислений, произведенных в рамках исполнительного производства на расчетный счет ДХ Ответом от 23.12.2021 № *№ обезличен* ОСП по г. Надыму и Надымскому району указано, что ответ был направлен 19.11.2021 № *№ обезличен*. Повторным заявлением от 07.02.2022 до административного ответчика было доведено, что ответ, направленный 19.11.2021 № *№ обезличен* не получен по настоящее время и был направлен запрос, где ДХ просил повторно предоставить информацию о ходе исполнительного производства, предоставить для ознакомления материалы исполнительного производства, предоставить информацию о нахождении в ОСП по г. Надыму и Надымскому району исполнительного листа ФС № *№ обезличен* по делу № *№ обезличен*, в случае, если исполнительное производство возбужденное на его основании прекращено, предоставить постановление о прекращении исполнительного производства возбужденного на основании, исполнительного листа ФС № *№ обезличен* от 19.09.2018 по делу № *№ обезличен*. По настоящее время ответ на повторное Заявление от 07.02.2022 в адрес административного истца не предоставлен, взыскателю не предоставлена возможность для ознакомления с материалами исполнительного производства возбужденного на основании, исполнительного листа ФС № *№ обезличен* от 19.09.2018 по делу № *№ обезличен* Сведения о судебном приставе-исполнителе, который возбуждал исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № *№ обезличен* от 19.09.2018 по делу № *№ обезличен* отсутствуют, в связи с ненаправлением в адрес административного истца сведений о возбуждении исполнительного производства. Согласно ответу на обращение от 23.12.2021 ответ подготовлен судебным приставом- исполнителем ИА Жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу на оспариваемые бездействия судебного пристава-исполнителя заявителем не подавалась. Просит признать незаконным бездействие по непредоставлению судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району Управления ФССП России, в производстве которого находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № *№ обезличен* от 19.09.2018 по делу № *№ обезличен*: информации о ходе исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа ФС № *№ обезличен* по делу № *№ обезличен* по иску ДХ к ОА о взыскании суммы задолженности в размере 283 000 рубля 00 копеек и заверенные копии реестров перечислений произведенных в рамках исполнительного производства на расчетный счет ДХ для ознакомления материалов исполнительного производства возбужденного на основании, исполнительного листа ФС № *№ обезличен* от 19.09.2018 по делу № *№ обезличен*; информации о нахождении в ОСП по г. Надыму и Надымскому району исполнительного листа ФС № *№ обезличен* по делу № *№ обезличен*, в случае, если исполнительное производство, возбужденное на его основании прекращено, предоставить постановление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании, исполнительного листа ФС № *№ обезличен* от 19.09.2018 по делу № *№ обезличен* Просит обязать судебного пристава-исполнителя ИА Отдела судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району Управления ФССП России, в производстве которого находится исполнительное производство возбужденное на основании, исполнительного листа ФС № *№ обезличен* от 19.09.2018 по делу № *№ обезличен* устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем предоставления: информации о ходе исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа ФС № *№ обезличен* по делу № *№ обезличен* по иску ДХ к ОА о взыскании суммы задолженности в размере 283 000 рубля 00 копеек и заверенные копии реестров перечислений произведенных в рамках исполнительного производства на расчетный счет ДХ для ознакомления материалов исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № *№ обезличен* от 19.09.2018 по делу № *№ обезличен*; информации о нахождении в ОСП по г. Надыму и Надымскому району исполнительного листа ФС № *№ обезличен* по делу № *№ обезличен*, в случае, если исполнительное производство, возбужденное на его основании прекращено, предоставить постановление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № *№ обезличен* от 19.09.2018 по делу № *№ обезличен*

Определением судьи от 29.04.2022 в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО.

В судебное заседание от представителя административного истца, действующего по поверенности Щукина В.В., поступил отказ от административного иска в связи с добровольным урегулированием спора, последствия отказа от административного иска известны.

Административные ответчики и заинтересованное лицо ОА в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе отказаться от административного иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца, уполномоченный на совершение данного процессуального действия доверенностью, отказался от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ представителю административного истца известны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ДХ к ОСП по г. Надыму и Надымскому району, УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ИА о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения, путём предоставления информации о ходе исполнительного производства.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ДХ от административных исковых требований к ОСП по г. Надыму и Надымскому району, УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ИА о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения, путём предоставления информации о ходе исполнительного производства.

Производство по административному делу по административному иску ДХ к ОСП по г. Надыму и Надымскому району, УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ИА о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения, путём предоставления информации о ходе исполнительного производства, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в окружной суд ЯНАО в течение 15 дней со дня вынесения, путём подачи частной жалобы через Надымский городской суд.

Судья: Т.В. Тренихина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) на 27.04.2022:
Дело № М-809/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрельцов Евгений Сергеевич 034
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-813/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлова Ирина Александровна 201
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-812/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлова Ирина Александровна 201
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-31/2022, апелляция
  • Дата решения: 26.05.2022
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стрельцов Евгений Сергеевич 034
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-897/2022 ~ М-812/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлова Ирина Александровна 201
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-899/2022 ~ М-814/2022, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлова Ирина Александровна 201
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-808/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-807/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-817/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миниханова Елена Вячеславовна 035
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-138/2022 ~ М-815/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлова Ирина Александровна 201
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-309/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлова Ирина Александровна 201
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-420/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрельцов Евгений Сергеевич 034
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-417/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлова Ирина Александровна 201
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-421/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрельцов Евгений Сергеевич 034
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-419/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлова Ирина Александровна 201
  • Судебное решение: НЕТ