Дело № 2-1214/2017 ~ М-1143/2017, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Брожко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1214/2017 по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Салехард к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Салехарда, в лице своего представителя, обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что комната № в <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью и относится к специализированному жилищному фонду. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО4 на условиях договора найма жилого помещения в общежитии в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-НО. ФИО4 обратился в администрацию Мо <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма и из представленных документов стало известно, что в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. В ходе проверки данных обстоятельств было установлено, что ответчик в указанной комнате не проживает, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт. Сведениями о местонахождении ответчика, стороны не располагают.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такового сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд направил ответчикам уведомление о месте и времени рассмотрения дела по существу по последнему известному месту жительства, в связи, с чем считает их уведомленными надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований иска.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Салехарду в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Администрация МО г.Салехард является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, комната №, что подтверждается постановлением администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ.Данное жилое помещение было предоставлено ФИО4 на условиях договора найма жилого помещения в общежитии в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-НО.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО2 является зарегистрированным по указанному адресу места жительства с ДД.ММ.ГГГГ. При этом не проживает в жилом помещении, прав на него не заявляет, сведения о правовом основании для предоставления ему указанного жилого помещения в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.

Материалами дела подтверждается, что ответчик отсутствует на территории МО г. Салехард, выехал из указанного жилого помещения, но не снялся с регистрационного учета, что мешает в полной мере администрации МО <адрес> распоряжаться своим имуществом.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации муниципального образования г. Салехард к ФИО2 удовлетворить.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Салехарду снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, улица Чкалова, дом 15, комната 11.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова