Дело № 12-147/2017, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Дата поступления 30.05.2017
Дата решения 21.07.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 8.2
Судья Лян Илья Владимирович
Результат Направлено по подведомственности
Судебное решение Есть
ID 7d756b4a-3da1-381e-838c-91d99a00a3be
Стороны по делу
Ответчик
*** "************** ************* ********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО2, изучив жалобу ООО "Нижневартовская Экологическая Компания" на постановление Управления Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению контролирующего органа ООО "Нижневартовская Экологическая Компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, назначен штраф в размере 100 000 рублей.

Юридическое лицо, не согласившись с указанными актами, подало жалобу в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный (городской) суд.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ территориальная подсудность таких жалоб определяется местом совершения административного правонарушения.

Рассматриваемые события имели место на территории <адрес>.

Учитывая изложенное, разрешение поступившей жалобы относится к компетенции Пуровского районного суда <адрес>.

Место дислокации органа, вынесшего оспариваемое постановление, юридического значения для определения территориальной подсудности дела не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО "Нижневартовская Экологическая Компания" на постановление Управления Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, направить в Пуровский районный суд <адрес> на рассмотрение по подведомственности.

Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья городского суда ФИО2

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) на 30.05.2017:
Дело № 2-1170/2017 ~ М-1100/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршуков Артём Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-236/2017 ~ М-1104/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-238/2017 ~ М-1105/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токмакова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-233/2017 ~ М-1115/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршуков Артём Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1155/2017 ~ М-1085/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршуков Артём Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1210/2017 ~ М-1140/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токмакова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1204/2017 ~ М-1135/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токмакова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1173/2017 ~ М-1108/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисиенков Константин Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1214/2017 ~ М-1143/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токмакова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1171/2017 ~ М-1101/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршуков Артём Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-184/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лян Илья Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-592/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршуков Артём Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ