Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) |
Дата поступления | 08.04.2016 |
Дата решения | 10.05.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Тюленев В.В. |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 587850f5-f0e9-38fc-a934-d9aab15a1b45 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2016 года г. Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюленев В.В., рассмотрев исковое заявление Щептинов к Витинцова о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Щептинов обратился в суд с иском к Витинцова о признании сделки о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, просит также применить последствия недействительности сделки, путем возврата права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> пользу Щептинов
Данное заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, поскольку в нарушение ст.ст. 91, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указана цена иска, расчет цены иска, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска. Для устранения недостатков был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Щептинов было представлено заявление об уточнении исковых требований.
В данном случае, учитывая, поданное Щептинов заявление, а также то, что истцом цена иска указана не была, расчет цены иска и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска не представлены, следовательно в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ Щептинов указания судьи выполнены не были, судья считает заявление неподанным и подлежащим возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щептинов к Витинцова о признании сделки недействительной считать не поданным и возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>