Дело № 5-152/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область))
Дата поступления 08.04.2016
Дата решения 08.04.2016
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Фадеев М.Е.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 915bbd0c-1f7a-3f0e-a710-b629361c3d66
Стороны по делу
Ответчик
********* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 08.04.2016 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

[СКРЫТО] Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.М. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах: 08.04.2016 года, в 10 часов 00 минут [СКРЫТО] Л.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражалась нецензурной бранью, громко кричала и повредила имущество магазина, чем нарушила общественный порядок.

Допрошенная в судебном заседании [СКРЫТО] Л.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что ранее привлекалась к административной ответственности, при этом по настоящее время административный штраф не оплатила по причине отсутствия денежных средств, детей до 14-ти летнего возраста на иждивении не имеет, не беременна и не является инвалидом первой и второй группы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что 08.04.2016 года, около 10 часов 00 минут, он находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где увидел женщину, находящуюся в сильном алкогольном опьянении и впоследствии установленную как [СКРЫТО] Л.М., которая взяла три банки пива объемом 1 литр каждая, положила их себе в дамскую сумку, при этом пояснила продавцу, что приобретает три банки пива объемом 0,5 литра каждая и соответственно расплатившись за 1,5 литра пива, после чего вышла из магазина. Через некоторое время [СКРЫТО] Л.М. вернулась в магазин и взяла с торговых полок еще одну банку пива объемом 1 литр и при попытке вновь расплатиться за 0,5 литра пива была задержана в магазине, на что начала вести себя неадекватно, возмущаться и отказываться оплачивать недостающую сумму, стала громко выражаться нецензурной бранью, ударила его ногой, сломала полку с товаром, при этом в магазине в это время находились дети, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировала, после чего были вызваны сотрудники полиции, с которыми [СКРЫТО] Л.М. продолжила себя вести неадекватным образом, при этом, после того, как её вывели на улицу, демонстративно сняла с себя штаны, тем самым оголив часть тела, расположенную ниже пояса.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и свидетеля, исследовав представленные материалы, нахожу, что действия [СКРЫТО] Л.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 74 ГА №045974 от 08.04.2016 года (л.д.2), с которым [СКРЫТО] Л.М. согласилась, проставив свою подпись;

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции №3 ОМВД России по Сургутскому району ФИО2 от 08.04.2016 года (л.д.4), согласно которого 08.04.2016 года, в 10 часов 20 минут в дежурную часть ОП №3 ОМВД России по Сургутскому району поступило сообщение от ФИО1 о том, что в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находится неизвестная женщина, которая ведет себя неадекватно и безадресно выражается нецензурной бранью;

- объяснением [СКРЫТО] Л.М. от 08.04.2016 года (л.д.9), согласно которого последняя около 08 часов 00 минут употребляла спиртные напитки у себя дома, после чего, около 10 часов 00 минут решила пойти в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии выражалась нецензурной бранью;

- копией протокола медицинского освидетельствования №021537 от 08.04.2016 года (л.д.10-11);

- объяснением ФИО2 от 08.04.2016 года (л.д.12-13);

- объяснением ФИО1 от 08.04.2016 года (л.д.14);

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции №3 ОМВД России по Сургутскому району ФИО3 (л.д.17) от 08.04.2016 года;

Таким образом [СКРЫТО] Л.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны без процессуальных нарушений, противоречий не содержат, согласуются между собой, при этом оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО1 не имеется.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] Л.М., отношу признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] Л.М., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка (л.д.7-8), не оплатившей в установленный законом срок административный штраф и соответственно не сделавшей для себя должных выводов, считаю необходимым назначить [СКРЫТО] Л.М. административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов административного наказания не обеспечит в полной мере реализации задач административной ответственности.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении [СКРЫТО] Л.М., предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании и по представленным материалам установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания [СКРЫТО] Л.М. исчислять с момента помещения последней в ИВС УМВД России по г. Сургуту.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) на 08.04.2016:
Дело № 2-1075/2016 ~ М-889/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюленев В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1074/2016 ~ М-891/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюленев В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1072/2016 ~ М-890/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюленев В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1081/2016 ~ М-887/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюленев В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-174/2016 ~ М-892/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюленев В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1073/2016 ~ М-893/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюленев В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-397/2016 ~ М-888/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюленев В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-150/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фадеев М.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-151/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фадеев М.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-139/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюленев В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-16/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дитюк А.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-123/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новицкая Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-36/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гуцало А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-136/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бажа И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-137/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бажа И.М.
  • Судебное решение: НЕТ