Дело № 2-1445/2023 ~ М-1231/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область))
Дата поступления 07.06.2023
Категория дела Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 4a5bd2ce-214e-495b-a93a-a565b4726551
Стороны по делу
Истец
*****-********** *************** *********** ********
Ответчик
********* ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-1445/2023

86RS0005-01-2023-001653-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Лянторская городская больница» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (программа специалитета).

Предметом договора являлось обязательство ответчика освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией.

При этом ответчик обучался в БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» в пределах квоты приема на целевое обучение за счет средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ -д образовательные отношения с ответчиком прекращены по инициативе образовательного учреждения в связи с неисполнением обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело и невыполнением учебного плана (академическая задолженность).

ДД.ММ.ГГГГ. истец уведомил БУ ХМАО - Югры «Лянторская городская больница» об отчислении ответчика из образовательного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ БУ ХМАО - Югры «Лянторская городская больница» уведомило истца о расторжении с ответчиком договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ

БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» направило ответчику требование об оплате штрафа, с информацией, в соответствии с требованиями п. 57 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (Постановление Правительства РФ № 1681 от 13.10.2020 г.). Требование об оплате штрафа ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» просит взыскать с ФИО1 штраф по договору о целевом обучении в размере 519 291 рубль 69 копеек, государственную пошлину в размере 8 393 рубля.

Представитель истца БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В данном случае, дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий: подпись В.В. Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО1 <адрес> ФИО1
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) на 07.06.2023:
Дело № 2-1437/2023 ~ М-1221/2023, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1414/2023 ~ М-1227/2023, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ