| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) |
| Дата поступления | 08.04.2016 |
| Дата решения | 12.05.2016 |
| Категория дела | по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения |
| Судья | Тюленев В.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e2b523a6-9c75-30b0-bb2f-2e5a7ae47e1e |
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2016 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., с участием истца Веселов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Веселов к администрации с.<адрес> о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Веселов обратился в суд с иском к администрации с.<адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес>, и заключении договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что в указанную квартиру он вселен строительно-монтажным поез<адрес> объединения «Тюмень Строй Путь», однако, какие-либо документы по распределению жилья не сохранились. На данное жилое помещение открыт лицевой счет, он производит оплату за проживание и коммунальные услуги. При обращении к ответчику с вопросом о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, ему было отказано.
В судебном заседании истец Веселов на иске настаивал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Ульт-<адрес> в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объёме, о чем представил заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Веселов право пользования квартирой № <адрес>, с.<адрес>.
Обязать администрацию сельского поселения Ульт-<адрес> заключить с Веселов договор социального найма на квартиру квартирой № <адрес>, с.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
.
.
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев
