| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) |
| Дата поступления | 03.09.2019 |
| Дата решения | 03.09.2019 |
| Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Беловолова Ирина Игоревна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 478ae885-3f11-378a-ba1f-c4fa89d376ab |
№
86RS0№-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> 03 сентября 2019 года
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Беловолова И.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
[СКРЫТО] Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут [СКРЫТО] Ю.В., находясь в общественном месте, возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вел себя неадекватно, агрессивно, провоцировал конфликт с прохожими, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
В судебном заседании [СКРЫТО] Ю.В. свою вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возле <адрес> нарушил общественный порядок в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
Вина [СКРЫТО] Ю.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> 5872 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортами сотрудников УМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут возле <адрес> [СКРЫТО] Ю.В. вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставал к прохожим, пытался спровоцировать конфликт, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут возле <адрес> [СКРЫТО] Ю.В. вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставал к прохожим, пытался спровоцировать конфликт, на замечания не реагировал.
Выслушав [СКРЫТО] Ю.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Ю.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй признается раскаяние в содеянном и признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку актом № от ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения, в судебном заседании установлено, что состояние алкогольного опьянения послужило основанием к совершению административного правонарушения.
При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность [СКРЫТО] Ю.В., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у [СКРЫТО] Ю.В. не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
[СКРЫТО] Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания [СКРЫТО] Ю.В., то есть с 01 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> через Сургутский городской суд.
Судья: подпись И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в деле №
86RS0№-27
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ И.И. Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________
