Дело № 5-4266/2019, первая инстанция

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2019 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Беловолова И.И., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

[СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего пекарем-универсалом в ООО «Лента», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой <адрес>, проведенной по поступившей ДД.ММ.ГГГГ информации, проверкой установлено, что сотрудниками УМВД России по <адрес> в ходе мониторинга сети «Интернет» осмотрен электронный ресурс социальной сети «ВКонтакте» по ссылке: № персональной страницы пользователя под именем «[СКРЫТО] В.В.», в ходе чего выявлены факты нарушения Закона, выражающиеся в размещении в открытом доступе фотоизображений, побуждающих к ненависти или вражде по признакам расы, национальности и происхождения.

Установлено, что пользователем социальной сети «ВКонтакте» под именем «[СКРЫТО] В.В.» по ссылке № является [СКРЫТО] В.В.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным оперативно сыскного отдела уголовного розыска (по линии «т») УМВД России по <адрес> обнаружено размещение пользователем «[СКРЫТО] В.В.» на указанной странице в социальной сети «ВКонтакте» следующих материалов:

- фотоизображение, представляющее собой креолизированный текст-демотиватор – на черном фоне-изображение (группа лиц не славянской внешности, выстроенных в ряд, взгляд некоторых из них направлен вперед (прямо), некоторых – вниз), ниже белым шрифтом надпись «Русские от вас уехали. Кто вам теперь мешает жить в своем чуркестане?»;

- фотоизображение – демотиватор: на черном фоне – изображение танцевального зала (танцпола), наполненного молодежью, ниже белым шрифтом надпись: «Клубы и дискотеки. Эпицентр сбора быдла, хачей и шлюх»;

- фотоизображение – демотиватор: на черном фоне – мусульмане в молитве, ниже белым шрифтом надпись: «Около 70 процентов износилований и грабежей в России совершают мигранты. У преступников есть нация и есть религия»;

- фотоизображение: черно-белый ромб с надписью «нет чурок – нет расизма»;

- фотоизображение: иллюстрация к книге ФИО5 «Крошка сын к отцу пришел» с цитатой «Что такое хорошо (надпись выполнена белым шрифтом) и что такое плохо (надпись выполнена черным шрифтом)» и комментарий к изображению: «Толерантность – это отсутствие совести, потому что совесть нетерпима ко злу»;

- фотоизображение: вооруженные солдаты с оружием, направленным на лежащих на земле людей и надписи: 1) Грег Джонсон «Мусульманский вопрос»; 2) «Ислам ведет войну против всего человечества со времен пророка. Он принес войны, смерть, рабство, полное расовое и культурное уничтожение миллионам людей. И это не отклонение от «истинного» ислама, а его проявление. Установление мусульманского порядка привело бы к гибели белой цивилизации и белой расы»;

- фотоизображение: на фоне солнечного голубого неба схематичное изображение человека, бросающего в урну символ религий/вероисповеданий: православный крест, звезду Давида, полумесяц со звездой. Изображение сопровождается надписью - цитатой Пифагора «Совесть да будет единственным твоим божеством. Пифагор»;

- фотоизображение: крупный план героини советского художественного фильма «Кавказская пленница» и надпись: «Не дала хачу даже за бабки. Учитесь шлюхи»;

-фотоизображение: демотиватор - на черном фоне две фотографии: первая - строй солдат, вторая - девушка, которую обнимает молодой человек кавказской внешности. Изображения сопровождает надпись: «Русский солдат, служи хорошо. Помни, ты защищаешь не только свою семью и свою девушку, но и итого кавказца, который ебёт ее на гражданке».

Согласно заключению лингвистического исследования № от 18.12.2018 размещенные указанным пользователем материалы, содержат высказывания враждебного, агрессивного характера по отношению к представителям народов Кавказа, мусульманской религии, мигрантам, сформулированные с использованием негативно - оценочной, ненормативной лексики. Указанные в тексте призывы потенциально могут побуждать к действиям, посягающим на права и законные интересы граждан, а также к действиям, направленным на возбуждение социальной или религиозной вражды по отношению к представителям мусульманской религии.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что действительно разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» указанные в материалах дела фотоизображения, на сегодняшний день данные изображения удалены. Вину признает, раскаивается в содеянном. Считает, что в данном случае от его действий никто не пострадал, так как потерпевших нет, просит назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании прокурор ФИО6 пояснила, что обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтверждены представленными доказательствами, отсутствие в силу закона потерпевших не влияет на квалификацию действий ФИО7

Заслушав [СКРЫТО] В.В., прокурора, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

Статьёй 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Международно-правовые стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом (Всеобщая декларация прав человека от ДД.ММ.ГГГГ, Международный пакт о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от ДД.ММ.ГГГГ, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ).

Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что терроризм, сепаратизм и экстремизм, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – Закон) экстремистская деятельность (экстремизм) – деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст.ст. 12, 15 Закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке

Вина [СКРЫТО] В.В. подтверждается материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.1-6);

- актом наблюдения за Интернет-ресурсом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15);

- объяснениями [СКРЫТО] В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых [СКРЫТО] В.В. указал, что действительно разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» указанные в материалах дела фотоизображения (л.д. 7-8, 11)

- рапортами сотрудника ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре, в которых изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 11,68);

- заключением исследователя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого размещенные пользователем [СКРЫТО] В.В. материалы, содержат высказывания враждебного, агрессивного характера по отношению к представителям народов Кавказа, мусульманской религии, мигрантам, сформулированные с использованием негативно - оценочной, ненормативной лексики. Указанные в тексте призывы потенциально могут побуждать к действиям, посягающим на права и законные интересы граждан, а также к действиям, направленным на возбуждение социальной или религиозной вражды по отношению к представителям мусульманской религии. Гражданство лица, проводившего исследование установлено на основании паспорта гражданина РФ, к исследованию приложен диплом о профессиональной переподготовке ФИО8 по программе профессиональной переподготовки «Судебная лингвистическая экспертиза: аналитико-экспертная деятельность филолога- практика», приложение к диплому.

В судебном заседании стороны не пожелали вызвать лицо, проводившее исследование ФИО8, пояснив, что вопросов к ней не имеют, заключение им понятно.

Действия [СКРЫТО] В.В. судья квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы [СКРЫТО] В.В. о том, что предоставленный паспорт гражданина РФ на имя ФИО8 не подтверждает наличие у нее гражданства РФ ввиду отсутствия печати Федеральной миграционной службы не состоятельны, поскольку данная печать присутствует в предоставленном документе, подлинность предоставленного документа сомнений не вызывает.

Доводы [СКРЫТО] В.В. о не причинении вреда ни гражданам, ни Государству ввиду отсутствие потерпевших – физических лиц, суд находит не состоятельными на основании изложенных выше доводов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица совершившего правонарушение, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьёй не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность [СКРЫТО] В.В., его имущественное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить [СКРЫТО] В.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Управления федерального казначейства по ХМАО-Югре (прокуратура ХМАО-Югры), юридический и почтовый адрес: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, 628012, лицевой счет 04871343490, ИНН 8601010505, КПП 860101001, БИК 047162000, р/счет 4010 1810 9000 0001 0001 в РКЦ Ханты-Мансийск, КБК 41№, ОКТМО 71871000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «03» сентября 2019 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ И.И. Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________