| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) |
| Дата поступления | 21.06.2019 |
| Дата решения | 21.06.2019 |
| Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Лопатнев Андрей Викторович |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1df5dcf0-06af-36c2-8f5f-d140ccb65673 |
Дело №-______/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
[СКРЫТО] Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут [СКРЫТО] Н.А., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес> вела себя неадекватно, агрессивно, кричала, пинала по дверям квартир, провоцировала конфликт, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании [СКРЫТО] Н.А. факт совершения административного правонарушения признала.
Заслушав [СКРЫТО] Н.А., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут [СКРЫТО] Н.А., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес> вела себя неадекватно, агрессивно, кричала, пинала по дверям квартир, провоцировала конфликт, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Вина [СКРЫТО] Н.А. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 1);
- объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут [СКРЫТО] Н.А., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес> вела себя неадекватно, агрессивно, кричала, пинала по дверям квартир, провоцировала конфликт, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 6);
- рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут [СКРЫТО] Н.А., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес> вела себя неадекватно, агрессивно, кричала, пинала по дверям квартир, провоцировала конфликт, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 4,5).
Действия [СКРЫТО] Н.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение административного правонарушения.
При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность [СКРЫТО] Н.А., совершившей грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «21»_июня 2019 г.
Подлинный документ находится в деле №-_____/2019
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________ А.В. Лопатнев
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________
