| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) |
| Дата поступления | 03.09.2019 |
| Дата решения | 15.10.2019 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Пшонко Эльмира Григорьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a0100550-9911-3c34-abbd-2f53261bfa22 |
Дело №
УИД 86RS0№-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2019г. Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе
председательствующего судьи Пшонко Э.Г.
при секретаре Иванове В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.Ю. к [СКРЫТО] Д.Ф., [СКРЫТО] В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением
установил
[СКРЫТО] О.Ю. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Д.Ф., [СКРЫТО] В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещение, мотивируя свои требования следующим, она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН за № – 86/003/2017-8 от 25.12.2017г. В квартире зарегистрированы ответчики [СКРЫТО] Д.Ф. с 30.07.2008г., [СКРЫТО] В.А. с 20.12.2018г. в качестве знакомых. Ответчики в квартире не проживают, членами семьи не являются, с регистрационного учета не снялись, местонахождение их не известно.
Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явился, местонахождение не известно.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы села, суд приходит к следующему:
Собственником квартиры, расположенного по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности является ФИО6 – истица по делу.
В соответствии с требованиями ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. ст. 30 – 31 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора найма, а также договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.01.2015г., по договору дарения доли квартиры от 16.12.2017г истец является собственником квартиры по адресу <адрес>
Из справки ООО «УЮТ» от 16.08.2019г. следует, что по квартире <адрес>. с 30.07.2018г.и с 20.12.2018г. зарегистрированы [СКРЫТО] Д.Ф. и [СКРЫТО] В.А. в качестве знакомых.
ФИО7 являясь собственником спорной квартиры, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, ответчики членами семьи собственника не являются, фактически в указанном жилом помещении не проживают, сохраняя регистрацию, злоупотребляют своим правом, нарушая жилищные права истца, что согласно ст. 10 ГК РФ является недопустимым; оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено.
Сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Исковые требования [СКРЫТО] О.Ю. к [СКРЫТО] Д.Ф., [СКРЫТО] В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.
Судья Пшонко Э.Г
