Дело № 2-8277/2019 ~ М-7628/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область))
Дата поступления 03.09.2019
Дата решения 25.12.2019
Категория дела по искам застрахованных
Судья Пшонко Эльмира Григорьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d9213280-bd8f-37cc-81e4-51a03bd64c79
Стороны по делу
Истец
******* ****** *************
Ответчик
*** ** * *.*******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

86RS0-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019г. Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Иванове В.А.

с участием истца [СКРЫТО] С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы

установил

[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с иском к ГУ–Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, мотивируя свои требования следующим:

17.08.2018г. он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от 123.02.2019г. ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры было отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды работы : с 26.11.2003г. по 31.12.2013г. в ООО Торговый дом Боровский т.к. в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы; с 01.01.2010г. по 31.12.2010г., 01.01.2013г. по 31.12.2015г., 01.01.2017г. по 31.12.2017г. в качестве индивидуального предпринимателя, т. к. документы подтверждающие осуществление деятельности в местностях приравненных к районам Крайнего севера заявителем не представлены. Считает отказ незаконным.

Истец [СКРЫТО] С.А. в судебном заседании от исковых требований в части включения периодов работы с 26.11.2003г. по 31.12.2003г. в ООО Торговый Дом «Боровский» отказался.

Просит включить в страховой стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с 01.01.2010г. по 01.01.2019г. т.к. истец занимается адвокатской деятельностью, имеет адвокатский кабинет, оплачивал страховые взносы

Представитель ответчика ГУ УПФ в <адрес> ХМАО-Югры в судебном заседании не участвовал, просит в иске отказать с учетом предоставленного отзыва.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

17.08.2018г. истец [СКРЫТО] С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры от 12.02.2019г. [СКРЫТО] С.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано.

Как указано в решении от 12.02.2019г. страховой стаж (по сведениям индивидуального персонифицированного учета) истца составил 18 лет 12 дн. Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил 9 лет. 7 мес. 7 дней.

Управлением ПФ РФ в <адрес> не включены периоды работы истца с 26.11.2003г. по 31.12.2013г. в ООО Торговый дом Боровский, от которых истец в судебном заседании отказался.

В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы: с 01.01.2010г. по 31.12.2010г., 01.01.2013г. по 31.12.2015г., 01.01.2017г. по 31.12.2017г. в качестве индивидуального предпринимателя, т.к. документы подтверждающие осуществление деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера истцом не представлены.

На основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в указанной редакции страховая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имели страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 указанного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. и Указа ПВС ССР от ДД.ММ.ГГГГ о льготах лиц, работающих в этих районах и местностях, - ХМАО относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

По делу установлено, что [СКРЫТО] С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем государственной пенсии за выслугу лет, установленной в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Согласно определения Конституционного суда РФ от 24.05.2005г. -О получатели вышеуказанной пенсии освобождаются от уплаты страховых взносов с 24.05.2005г. по 31.12.2009г.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно справки от 12.09.2019г. ГУ УПФ РФ в <адрес> [СКРЫТО] С.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 28.03.2007г. по 07.08.2012г.

В качестве адвоката с 25.11.2005г. по настоящее время (регистрационный в реестре адвокатов <адрес>- Югры, удостоверение от 25.10.2005г., выданное ФРС по <адрес>, ХМАО и ЯНАО). Осуществляет адвокатскую деятельность, имеет адвокатский кабинет, уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР произведена за периоды осуществления адвокатской деятельности.

Истцом предоставлены суду копии платежных документов об оплате страховых взносов в пенсионный фонд.

Доводы управления пенсионного фонда об отсутствии оснований для включения в стаж работы периоды с 01.01.2010г. по 31.12.2010г., с 01.01.2013г. по 31.12.2015г., с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. не состоятельны опровергаются материалами дела.

В части включения периода работы с 26.11.2003г. по 31.12.2003г. истец отказался от исковых требований.

Согласно ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право на досрочную страховую пенсию у истца возникло с 07.09.2018г.

Представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, не противоречат указанным выше правовым принципам и не опровергнуты ответчиком.

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

Решил

Исковые требования [СКРЫТО] С.А. к ГУ –Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> обязанность включить в страховой стаж, стаж приравненный к районам Крайнего Севера [СКРЫТО] С.А. периоды, работы : с 01.01.2010г. по 31.12.2010г., 01.01.2013г. по 31.12.2015г., 01.01.2017г. по 31.12.2017г.

Возложить на Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> обязанность назначить досрочную страховую пенсию [СКРЫТО] С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Судья Пшонко Э.Г.

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0004-01-2019_____________________

Судья Сургутского городского суда

Пшонко Э.Г. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда__________________________

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) на 03.09.2019:
Дело № 2-8187/2019 ~ М-7632/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паничев Олег Елизарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8193/2019 ~ М-7629/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паничев Олег Елизарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8544/2019 ~ М-7654/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8543/2019 ~ М-7653/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8297/2019 ~ М-7635/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшонко Эльмира Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8192/2019 ~ М-7634/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паничев Олег Елизарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8337/2019 ~ М-7633/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудковская Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8488/2019 ~ М-7637/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1388/2019 ~ М-7670/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8411/2019 ~ М-7669/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшонко Эльмира Григорьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-770/2019, апелляция
  • Дата решения: 03.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лопатнев Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4290/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беловолова Ирина Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4282/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беловолова Ирина Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-768/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.10.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лопатнев Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4280/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беловолова Ирина Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-4278/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беловолова Ирина Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-4275/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беловолова Ирина Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-4291/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беловолова Ирина Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-4286/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беловолова Ирина Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-4284/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беловолова Ирина Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2918/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшонко Эльмира Григорьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-3/2020 (4/8-26/2019;), первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жернов Григорий Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2889/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паничев Олег Елизарович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-179/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усынин Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-125/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрекаловских Наталья Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2890/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Лейла Марселевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2904/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чех Геннадий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ