| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) |
| Дата поступления | 03.09.2019 |
| Дата решения | 21.10.2019 |
| Категория дела | Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение |
| Судья | Пшонко Эльмира Григорьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | aa3f9a72-1b66-3c45-a4f8-3cc17ceaa206 |
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2019 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:
председательствующего судьи Пшонко Э.Г.
при секретаре Иванове В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волкова В.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГг. главой Караевской сельской администрации Чувашской Республики ему был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Отчество в государственном акте ему было выписано «Ванцетиевич», фактически его отчество Вантетьевич.
Установление факта принадлежности государственного акта ему необходимо для оформления земельного участка.
Заявитель просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица, извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ
Проверив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 5, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также другие имеющие юридическое значение факты.
В судебном заседании установлена согласно предъявленного паспорта личность заявителя Волков В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированным по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг. главой Караевской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики ФИО4 был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Из справки, выданной администрацией Караевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от 06.08.2019г. № следует что ФИО4 Ванцетиевичу выдан был государственный акт № от 28. Мая 1992г. для ведения личного подсобного хозяйства. Фактически с момента выдачи по настоящее время Волков В.В. пользуется данным земельным участком.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для дальнейшего оформления регистрации права.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Волкова В.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Волкова В.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в суд <адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья Э.<адрес>
