Дело № 2-7509/2019 ~ М-6529/2019, первая инстанция

КОПИЯ

Гражданское дело 2-75092019

86RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Цаликовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Запад» к [СКРЫТО] А.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Запад» обратилось в суд с исковым заявление к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что решением, принятым общим собранием собственников помещения многоквартирного дома по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, УО выбрана, ООО УК «Запад». Собственником <адрес>, является ФИО4, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по потреблению [СКРЫТО] А.П. коммунальных услуг, которые включают в себя техническое обслуживание, текущий ремонт, холодное и горячие водоснабжение, водоотведение (канализация), вывоз твердых бытовых отходов, внутридомовое обслуживание. Ответчиком не надлежащим образом производилась оплата. В связи с чем образовалась задолженность в размере 263 778 рублей 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 37 070 рублей 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с [СКРЫТО] А.П. задолженность в размере 300 848 рублей 66 коп., расходы по оплате государственно пошлины в размере 6 208 рублей 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ

Ответчик [СКРЫТО] А.П. по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРП [СКРЫТО] А.П., является собственником жилого помещения <адрес>.

На основании протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений по дому 74 по <адрес>, УО выбрана ООО УК «Запад».

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарной задолженности с [СКРЫТО] А.П., ФИО5, ФИО6 отменен.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 настоящей статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Согласно ст. 210 ГПК собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель оказывает услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Как следует из материалов дела, ответчик [СКРЫТО] А.П. систематически на протяжении длительного времени не вносит своевременного оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 263 778 рублей 03 коп., пени в размере 37 070 рублей 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца, так как ответчик, в соответствии со ст.57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не предоставил, свои расчеты суду не предоставил, а расчет истца не противоречит требованиям закона.

Согласно ст.330 ГК РФ должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 6 208 руб. 49 коп. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Запад» к [СКРЫТО] А.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.П. в пользу ООО УК «Запад» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 263 778 рублей 03 копеек; пени в размере 37 070 рублей 63 копеек, всего в размере 300 848 (трехсот тысяч восемьсот сорока восьми) рублей 66 копеек.

Взыскать [СКРЫТО] А.П. в пользу ООО УК «Запад» уплаченную государственную пошлину в размере 6 208 (шести тысяч двухсот восьми) рублей 49 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через суд, вынесший решение, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись О.С.Разина

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.С.Разина

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г. Секретарь с/заседания Е.В.Цаликова