| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) |
| Дата поступления | 21.06.2019 |
| Дата решения | 23.10.2019 |
| Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
| Судья | Филатов Игорь Алексеевич |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 481180eb-3f1e-30a8-8827-0129dd5f1552 |
Дело №
86RS0№-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Мусеевой Н.А.,
с участием
истца [СКРЫТО] О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] О.А. к ООО «Юграэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,
РЕШИЛ:
[СКРЫТО] О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Югргаэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что она работала ведущим бухгалтером у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ее попросили написать заявление на выплату зарплаты за октябрь 2018 года и ноябрь 2018 года с указанием сумм и номера ее карты для перечисления. Заявление она написала ДД.ММ.ГГГГ и несмотря на то, что уволилась ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ей не перечислили до настоящего времени. Просит взыскать с ООО «Юграэлектросетьстрой» заработную плату за октябрь и ноябрь 2018 года в размере 40 568 рублей 48 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9 818 рублей 39 копеек и компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] О.А. требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. В письменном возражении на исковое заявление указал, что так как организация находится на процедуре банкротства, платежные поручения в отношении Сальмонович О.А. по ее окончательному расчету на общую сумму 56 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ поставлены в картотеку банка. После поступления денежных средств, указанная сумма будет списана в порядке очередности списания банком денежных средств.
Проверив материалы дела, заслушав истца, суд считает ее требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.А. работала в ООО «Юграэлектросетьстрой» ведущим бухгалтером с выплатой денежного вознаграждения из должностного оклада 12 500 рублей в месяц.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Глава 5 трудового договора устанавливает сроки оплаты согласно ст.136 ТК РФ.
Согласно трудовой книжки, трудовой договор расторгнут по инициативе работника (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ) приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании не оспаривается факт начисления заработной платы истцу, а также компенсации за неиспользованный отпуск за спорный период работы, в размере 56 700 рублей, что следует из представленного отзыва на исковое заявление. Также суду не представлено доказательств оплаты данных сумм, в связи с чем исковые требования [СКРЫТО] О.А. о взыскании в ее пользу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск подлежит удовлетворению в размере 50 386 рублей 87 копеек (в размере заявленном истцом, так как суд не вправе выйти за рамки заявленных требований).
В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
Из установленных судом обстоятельств следует, что ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в незаконной не выплате заработной плате, в связи с чем, имеются основания для компенсации [СКРЫТО] О.А. морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий, которые истец претерпела в связи с незаконной невыплатой заработной платы в течении длительного периода, а также индивидуальных особенностей [СКРЫТО] О.А. и конкретных обстоятельств дела, и считает необходимым определить его в сумме равной 5 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ООО «Юграэлектросетьстрой» в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 011 рублей 61 копеек, в том числе: 300 рублей – за требование неимущественного характера, 1 711 рублей 61 копейки – за требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования [СКРЫТО] О.А. к ООО «Югораэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Юграэлектросетьстрой» в пользу [СКРЫТО] О.А. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 50 386 рублей 87 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 55 386 рублей 87 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований [СКРЫТО] О.А. отказать.
Взыскать с ООО «Юграэлектросетьстрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 011 рублей 61 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________(И.А.Филатов)
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________
