Дело № 2-6289/2019 ~ М-5447/2019, первая инстанция

№ 2-6289/2019

86RS0004-01-2019-009315-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к [СКРЫТО] Р. Ч., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – СПАО «Ресо-Гарантия», ООО «СургутГазСервис», о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты (в порядке регресса),

установил:

ООО «Страховая компания «Сургутнефтегаз» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты (в порядке регресса), мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Инфинити госномер №, под управлением ФИО4 и принадлежащего ФИО6 и ТС ПАЗ 320530 госномер №, под управлением [СКРЫТО] Р.Ч., принадлежащего ФИО5, в результате которого ТС Инфинити госномер № получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца ТС Инфинити госномер № на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО -Гарантия». Гражданская ответственность владельца ПАЗ 320530 госномер № застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по полису ЕЕЕ №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об ОСАГО», согласно акту о страховом случае. ООО СО СНГ выплачено страховое возмещение в размере 53 049 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО», просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 53 049,98 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1791 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц – СПАО «Ресо-Гарантия», ООО «СургутГазСервис» участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Инфинити госномер № под управлением ФИО4 и принадлежащего ФИО6 и ТС ПАЗ 320530 госномер №, под управлением [СКРЫТО] Р.Ч., принадлежащего ФИО5, в результате которого ТС Инфинити госномер № получил механические повреждения.

Как усматривается из приложения к определению от ДД.ММ.ГГГГ, дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением [СКРЫТО] Р.Ч. п.10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца ТС Инфинити госномер № на момент ДТП застрахована в СПАО «РЕСО -Гарантия» по полису УУУ1009188712.

Гражданская ответственность владельца ПАЗ 320530 госномер № застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз».

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу.

Аналогичная норма закреплена в ст. 965 ГК РФ, в соответствии с которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдение правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч. 2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 №40-ФЗ (далее Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Статьей 7 Федерального закона № 40-ФЗ установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 15.Закона об ОСАГО возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться следующими способами: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет). В том случае, если у страховщика заключен договор со станцией технического обслуживания, выбор способа возмещения вреда осуществляет потерпевший.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в СПАО «РЕСО-Гарантия», актом о страховом случае (убыток ПР8318270), указанный случай был признан страховым.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило 53 049 рублей ФИО6

В последующем, денежные средства в размере 53049 рублей перечислены в СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой компанией причинителя вреда (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Стоимость ремонта установлена по результатам осмотра автомобиля потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, на основании расчета экспертного заключения ООО КАР-Экс (с пояснениями) ПР8318270 (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Как следует из страхового полиса серии ЕЕЕ № договор страхования заключался с собственником транспортного средства на ограниченный период его использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло за пределами действия договора страхования, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих об освобождении его от возмещения ущерба либо наличия оснований для возмещения ущерба за счет иных лиц, следовательно, регрессное требование ООО СО «Сургутнефтегаз», возместившее выплату страхового возмещения потерпевшему, является обоснованным.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 791 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к [СКРЫТО] Р. Ч. о взыскании страховой выплаты (в порядке регресса) удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Р. Ч. в счет возмещения ущерба в пользу ООО «Страховая компания «Сургутнефтегаз» 53 049 рублей, государственную пошлину в размере 1 791 рубль.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М. Никитина