Дело № 2-6224/2019, первая инстанция

59RS0№-78 Мотивированное решение составлено 30 сентября 2019 года

Дело 2-6224/2019

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд <адрес>-Югры

в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Пирбудаговой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 126 руб. 73 коп., а также госпошлины при подаче иска в размере 6 121 руб. 27 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 337 000 рублей сроком на 60 месяцев. За пользование кредитными средствами была установлена процентная ставка в размере 20,6 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить банку и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свое обязательство и предоставил кредит. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

За неисполнение данных обязательств Заемщика стороны установили неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения Заемщиком графика платежей Банк направил в адрес последнего требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и просил погасить задолженность по кредитному договору в срок до 19.04.2018г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету составила 292 126 руб. 73 коп. в том числе 231 538 руб. 78 коп.- сумма задолженности по возврату кредита; 36 124 руб. 81 коп.-сумма задолженности по уплате процентов, 24 463 руб. 22 коп. –неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик [СКРЫТО] А.Н.. в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» изменило свое полное наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] А.Н. заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 337 000 рублей, сроком кредитования 60 месяцев, за пользование кредитными средствами установлена процентная ставка 20,6 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 3.3. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С условиями предоставления кредита, графиком платежей ФИО4 была ознакомлена, что подтверждается подписью заемщика.

На основании п. 1.1. кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 337 000 рублей ОАО «Сбербанк России» выполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

Свои обязательства по договору [СКРЫТО] А.Н. исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, ПАО «Сбербанк России» направило требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» в суд с настоящим иском.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 292 126 руб. 73 коп., в том числе: 231 538 руб. 70 коп.- сумма задолженности по возврату кредита; 36 124 руб. 81 коп.-сумма задолженности по уплате процентов, 24 463 руб. 22 коп. –неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4292 126 руб. 73 коп.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 121 руб. 27 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 060 руб. 63 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 060 руб. 63 коп.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 126 руб. 73 коп., в том числе: 231 538 руб. 70 коп.- сумма задолженности по возврату кредита; 36 124 руб. 81 коп.-сумма задолженности по уплате процентов, 24 463 руб. 22 коп. –неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, расходы по госпошлине в размере 6 121 руб. 27 коп., всего –298 248 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с суде <адрес>-Югры со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд <адрес>.

Председательствующий: О.А.Рудковская