Дело № 1-975/2019, первая инстанция

КОПИЯ

Дело № 1-975/2019

УИД № 86RS0004-01-2019-009336-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сургут 1 августа 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Варвулевой А.Н., подсудимого [СКРЫТО] А.В., защитника – адвоката Багирова Ч.М., представившего удостоверение № 1393 и ордер от 31.07.2019 г., при секретаре Разумовской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут [СКРЫТО] А.В. в лесном массиве расположенного около <адрес>, был задержан сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в левом наружном нагрудном боковом кармане куртки, надетой на [СКРЫТО] А.В., был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с застежкой в виде клипса, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое, содержит в своем составе наркотическое средство a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,99 грамма, что согласно Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Изъятое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство [СКРЫТО] А.В. незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления.

Подсудимый [СКРЫТО] А.В. виновным в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемого преступления себя признал полностью и в ходе судебного заседания поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Багиров Ч.М. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Варвулева А.Н. согласилась на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия [СКРЫТО] А.В., суд принимает во внимание размер изъятого наркотического средства, определяемый согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», который относится к значительному.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] А.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности судом установлено, что [СКРЫТО] А.В. является <данные изъяты>

Согласно заключения врача психиатра – нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ имеются основания предполагать у [СКРЫТО] А.В. <данные изъяты> (л.д. 45).

Согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] А.В. <данные изъяты>

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования у [СКРЫТО] А.В. установлено состояние опьянения (л.д.34).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку каких-либо объективных данных, подтверждающих, что указанное опьянение явилось результатом совершения [СКРЫТО] А.В. преступления, материалы уголовного дела не содержат.

Фактическое же нахождение [СКРЫТО] А.В. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, само по себе не может являться основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния совершение [СКРЫТО] А.В. преступления в состоянии опьянения. Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом. Для исключения из описательно-мотивировочной части приговора обстоятельств совершения преступления не требуется исследование собранных по делу доказательств, поскольку фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду того, что совершённое [СКРЫТО] А.В. преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая данные характеризующие его личность, а также с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания [СКРЫТО] А.В. в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит целей исправления подсудимого.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении детей, суд полагает возможным исправление [СКРЫТО] А.В. без реального отбытия наказания, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, согласно положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку [СКРЫТО] А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [СКРЫТО] А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период отбытия испытательного срока возложить на [СКРЫТО] А.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

конверт с наркотическим средством а - PVP (а - пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой вещества, полученного после проведения экспертного исследования и химической судебной экспертизы 0,94 грамм, хранящемся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Е.В. Сутормина

КОПИЯ ВЕРНА «1» августа 2019 года.

Подлинный документ находится в деле № 1-975/2019

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.В. Сутормина _________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания

Разумовская Ю.И.________________________________