Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) |
Дата поступления | 15.06.2022 |
Дата решения | 15.06.2022 |
Статьи кодексов | ст.7.27 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Черкашин В.В. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 2393f0b9-eefb-36cb-b00c-b648f0a06ee4 |
УИД 86RS0001-01-2022-004239-19
Дело №5-1283/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июня 2022 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – [СКРЫТО] А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
14 июня 2022г. в 12:30 часов [СКРЫТО] А.Д., находясь в помещении магазина «Красное и Белое» расположенном по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Красноармейская, д. 26, путем свободного доступа совершил тайное хищение товара: одной бутылки вина ликерное «Порто Агукила Тони», объемом 0,75л., стоимостью 537,12 рублей, чем причинил незначительный материальный ущерб ООО «Альфа-Сургут» на сумму 537,12 рублей.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании [СКРЫТО] А.Д. от использования права на защиту отказался, вину признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина [СКРЫТО] А.Д. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № 141923 от 14.06.2022г.; копий приходной накладной; справкой об ущербе от 14.06.2022г.; рапортом сотрудника полиции от 14.06.2022г.; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности по факту хищения товара от 14.06.2022г.; объяснениями свидетеля Майер А.Б. от 14.06.2022г.; объяснениями [СКРЫТО] А.Д. от 14.06.2022г. и в судебном заседании, справкой на лицо; протоколом задержания от 14.06.2022г.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность [СКРЫТО] А.Д. нашла свое подтверждение в полном объеме, у суда нет оснований не доверять объяснениям свидетеля. Кроме того, сам [СКРЫТО] А.Д. в судебном заседании не отрицает свою вину в хищении вина из магазина «Красное и Белое».
Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.Д. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания [СКРЫТО] А.Д., суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины [СКРЫТО] А.Д. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.Д. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 18811601071010027140, кор/счет 40102810245370000007, ОКТМО 71871000, Счет 031 006 430 000 000 18 700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 007162163, УИН 18880486220861419232.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В. Черкашин