Дело № 33-6051/2018, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года город Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Дроздова В.Ю., Мироненко М.И.,

при секретаре Мельниковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Д.Б. к Департаменту социального развития ХМАО – Югры о присвоении звания «Ветеран труда»,

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Д.Б. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 03.05.2018 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] Д.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что на основании приказа Министерства энергетики РФ от 16.08.2017 г. № 121п награжден Почетной грамотой за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса. Департамент социального развития ХМАО – Югры отказал истцу в присвоении звания «Ветеран труда». По мнению истца, его право на присвоение звания, вытекает из положений ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах». Просит признать незаконным отказ Департамента социального развития ХМАО – Югры в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить данное звание.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Д.Б. оспаривает законность и обоснованность решения. Ошибочным является вывод суда о том, что Почетная грамота не является ведомственным знаком отличия в труде, на основании которого может быть присвоено звание «Ветеран труда». Суд не учел, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 23.10.2017 г. № 999 Почетная грамота является ведомственным знаком отличия в труде.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

На основании приказа Министерства энергетики РФ от 16.08.2017 г. № 121п истец награжден Почетной грамотой за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса.

Департамент социального развития ХМАО – Югры отказал истцу в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку Почетная грамота не признана Министерством энергетики РФ ведомственным знаком отличия в труде, являющимся основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

В соответствии с п. 1, 1.1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции с 01.07.2016 г.) ветеранами труда являются лица, в том числе, награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительно власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством РФ. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», иными федеральными государственными органами, государственными корпорациями и награждения указанными знаками отличия определяется указанными органами, организациями, если иное не установлено законодательством РФ.

Согласно п. 1, 3 «Положения об учреждении ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство которыми осуществляет Правительство РФ, и о награждении указанными знаками отличия» (утв. постановлением Правительства РФ от 25.06.2016 г. № 578) данный правовой акт устанавливает порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными министерствами, федеральными службами и федеральными агентствами, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ, а также порядок награждения знаками отличия. Федеральный орган исполнительной власти вправе учредить один знак отличия.

Согласно п. 2 приказа Министерства энергетики РФ от 17.02.2017 г. № 108 ведомственным знаком отличия в труде, являющимся основанием для присвоения звания «Ветеран труда», признана медаль «За заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса».

Учитывая, что на день награждения истца Почетной грамотой - указанный ведомственный знак отличия в труде не включен в состав ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», правовые основания для удовлетворения иска у суда отсутствовали.

Не влечет отмену решения ссылка апеллянта на приказ Министерства энергетики РФ от 23.10.2017 г. № 999 об учреждении Почетной грамоты Министерства энергетики РФ для стимулирования работников, осуществляющих деятельность в сфере топливно-энергетического комплекса, поскольку из указанного правового акта следует, что Почетная грамота не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ханты-Мансийского районного суда от 03.05.2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.