Дело № 33-5941/2018, апелляция

Судья Плотникова О.Л. Дело № 33-5941/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 г. г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Романовой И.Е.,

судей Антонова Д.А., Куликовой М.А.,

при секретаре Олиярник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Анатолия Павловича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.П. на решение Нижневартовского городского суда от 18 апреля 2018 г., которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Антонова Д.А., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] А.П. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что является наследником своего сына (ФИО)11., умершего 24 июня 2017 г., который при жизни заключил со СПАО «РЕСО-Гарантия» договор страхования № (номер) от 28 августа 2016 г. Ответчик смерть страхователя страховым случаем не признал, в выплате страхового возмещения отказал. Ссылаясь на Законы РФ «Об организации страхового дела», «О защите прав потребителей», ст. ст. 943, 1113 ГК РФ, просил признать смерть (ФИО)12. страховым случаем, взыскать с ответчика страховую сумму в размере 244 000 руб., неустойку за период с 5 февраля по 19 марта 2018 г. в размере 49 425 руб., компенсацию морального вреда и штраф.

В судебном заседании суда первой инстанции истец [СКРЫТО] А.П. и его представитель Пашков П.А. на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика Терентьева М.А. против удовлетворения иска возражала.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе истец [СКРЫТО] А.П. просил решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска. Утверждает, что в страховом полисе отсутствует указание, что заболевание, возникшее вследствие злоупотребления алкоголем, наркотическими и токсическими веществами, не влечет наступление страхового случая, а доказательств тому, что страховщик вручил страхователю Правила кредитного страхования от несчастных случаев и болезней от 30 мая 2016 г., ответчиком не представлено. Считает, что смерть застрахованного лица от болезни, наступившей в период действия договора страхования, является страховым случаем в силу п. 1.1. Правил кредитного страхования от 30 мая 2016 г., поскольку отвечает признакам вероятности и случайности. Утверждает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование освобождения страховщика от ответственности вследствие наступившего страхового случая.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28 августа 2016 г. между (ФИО)13 и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования №(номер). Стороны согласовали страховые риски, в числе которых - смерть в результате несчастного случая или болезни, постоянная утрата трудоспособности с установлением 1 и 2 групп инвалидности, временная утрата трудоспособности, произошедшие в период действия договора страхования в результате несчастного случая или болезни в период действия договора страхования.

24 июня 2017 г. (ФИО)14 умер (л.д. 8).

Справкой нотариуса Кривич С.В. и свидетельством о праве на наследство по закону (номер) от 26 декабря 2017 г. подтверждается, что наследником умершего является его отец [СКРЫТО] А.П. (л.д. 24, 25).

21 января 2018 г. [СКРЫТО] А.П. обратился к страховщику с заявлением на выплату страхового возмещения (л.д. 14).

5 февраля 2018 г. СПАО «РЕСО-Гарантия» сообщило [СКРЫТО] А.П. об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку смерть (ФИО)15, наступившая вследствие заболевания, вызванного употреблением алкоголя страховым случаем не является в силу п. 5.7.16 Правил страхования от несчастных случаев и болезней от 30 мая 2016 г. (л.д. 9).

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии (номер) и справке № (номер) от 26 июня 2017 г. смерть (ФИО)16 наступила вследствие печеночно-почечной недостаточности и алкогольного гепатита (л.д. 17, 18-23).

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В страховом полисе от 28 августа 2016 г. содержится прямое указание на то, что договор страхования был заключен с умершим на основании Правил страхования от несчастных случаев и болезней (л.д. 6).

Согласно п. 5.3.2. Правил кредитного страхования от несчастных случаев и болезней СПАО «РЕСО-Гарантия» от 30 мая 2016 г. страховым риском является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни.

В силу п. 5.7.16. указанных Правил, если иное не установлено договором, не признается страховым случаем смерть застрахованного лица, наступившая вследствие возникновения заболеваний, вызванных употреблением алкоголя, в частности алкогольный гепатит (л.д. 30).

Суд первой инстанции, на основании представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь изложенными выше нормами права и Правилами страхования, пришел правильному выводу о том, что смерть, наступившая вследствие наличия у застрахованного (ФИО)17 заболевания – алкогольного гепатита, включенного в перечень заболеваний, исключающих ответственность страховщика, страховым случаем не является, в удовлетворении иска заявителю отказал.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в страховом полисе отсутствует указание, что заболевание, возникшее вследствие злоупотребления алкоголя, наркотических и токсических веществ, не влечет наступление страхового случая, а доказательств тому, что страховщик вручил страхователю Правила кредитного страхования от несчастных случаев и болезней от 30 мая 2016 г., ответчиком не представлено, состоятельными не являются и опровергаются собственноручной подписью (ФИО)18 в полисе заемщика на л.д. 7.

Утверждение апеллянта о том, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование освобождения страховщика от ответственности вследствие наступившего страхового случая голословно и опровергается полисом наследодателя и Правилами кредитного страхования СПАО «РЕСО-Гарантия» от 30 мая 2016 г. (л.д. 6-7, 27-40).

Выводы суда мотивированы, основаны на анализе доказательств, оцененных судом в совокупности, соответствуют требованиям закона, и оснований считать их неправильным у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нижневартовского городского суда от 18 апреля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Анатолия Павловича - без удовлетворения.

Председательствующий: Романова И.Е.

Судьи: Антонов Д.А.

Куликова М.А.