Дело № 22-1625/2018, апелляция

Судья Шилина Л.В. Дело № 22-1625-2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес). 7 ноября 2018г.

Судья судебной коллегии по уголовным делам суда (адрес) Москвин А.М.,

при секретаре Андрейцевой Л.А.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры ХМАО-Югры Афанасьева М.Ю.,

защитника-адвоката Полуяновой Н.Е., представившей удостоверение (номер) от 18.12.2013г. и ордер (номер) от 07.11.2018г.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев апелляционную жалобу защитника - адвоката Полуяновой Н.Е. в интересах осужденного [СКРЫТО] А.В. на постановление Советского районного суда ХМАО-Югры от (дата)г., которым постановлено:

- Представление начальника филиала ФКУ УИИ по (адрес) и (адрес) УФСИН России по ХМАО - Югре об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда, с объявлением в розыск осужденного [СКРЫТО] (ФИО)9, - удовлетворить.

Отменить условное осуждение [СКРЫТО] А.В. по приговору Советского районного суда ХМАО - Югры от (дата)г. и направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Избрать [СКРЫТО] А.В., (дата) г.р., уроженцу (адрес)а (адрес), меру пресечения - содержание под стражей и поручить прокурору обеспечить его розыск.

Срок отбывания наказания [СКРЫТО] А.В. исчислять со дня его фактического задержания.

Копию постановления направить Югорскому межрайонному прокурору для обеспечения розыска [СКРЫТО] А.В.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав выступление защитника Полуяновой Н.Е., - поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Афанасьева М.Ю., возразившего против доводов жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда ХМАО-Югры (дата)г. [СКРЫТО] А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г.

УИИ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении [СКРЫТО] А.В. указывая, что в период испытательного срока [СКРЫТО] А.В. скрылся от контроля УИИ.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе защитник Полуянова Н.Е. не согласна с постановлением суда и направлением [СКРЫТО] А.В. для отбывания наказания в колонию общего режима. Представление УИИ рассмотрено без участия [СКРЫТО] А.В., о месте и времени рассмотрения ходатайства [СКРЫТО] А.В. извещен не был. В соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ от 30.06.2015г. (номер) «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» необходимо учитывать, что право обвиняемого на защиту включает в себя не только право воспользоваться помощью защитника, но и право защищаться лично, или с помощью законного представителя всеми не запрещенными законом способами и средствами. Процессуальные права не могут быть ограничены в связи с участием в деле его защитника или законного представителя. В данном случае [СКРЫТО] был лишен этого права. [СКРЫТО] выходил на связь с инспектором УИИ и пояснял, что не может выехать из (адрес). УИИ знала о месте нахождения [СКРЫТО] и последний не скрывался от органов УИИ. [СКРЫТО] не нарушал систематически общественный порядок, не привлекался к административной ответственности, от контроля органов УИИ не скрывался, выходил с ними на связь. Просит отказать начальнику филиала по (адрес) и (адрес) ФКУ УИИ УФСИП об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении [СКРЫТО] А.В. Постановление суда от 09.01.2014г. отменить. Освободить [СКРЫТО] А.В. из - под стражи.

В возражении прокурор Ушакова Г.Ю. находит постановление суда законным и обоснованным. Осужденный [СКРЫТО] А.В. поставлен на учет в филиал УИИ 06.06.2012г. Он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные на него судом. Инспектор УИИ в суде указывал, что [СКРЫТО] неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания. С октября 2013г. его место нахождения не было известно. Материалами, исследованными в судебном заседании, установлено, что [СКРЫТО] 08.05.2013г. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Осужденный должных выводов не сделал и с 05.11.2013г. возложенные на него обязанности исполнять перестал. Место жительства сменил, от дальнейшего контроля уголовно-исполнительной инспекции осужденный скрылся. На высланные матерью денежные средства в (адрес) [СКРЫТО] не прибыл. Проведенные первоначальные розыскные мероприятия результатов не дали. В связи с чем УИИ направила в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении назначенного [СКРЫТО] наказания. Судом достоверно установлено, что осужденный [СКРЫТО] скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Местонахождение осужденного [СКРЫТО] установлено только в 2018г. Что указывает, что осужденный не принимал мер к исполнению внесенного в отношении него приговора.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УиК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, постановлением Советского районного суда от 09.01.2014г. отменено условное осуждение в отношении [СКРЫТО] А.В. (дата) г.р., гр. РФ, зарегистрированного по (адрес), последнее известное место проживания: (адрес).

Приговором Советского районного суда ХМАО - Югры от 21.05.2012г. [СКРЫТО] А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (адрес) этом на [СКРЫТО] А.В. возложены обязанности: ежемесячно являться в УИИ для регистрации, уведомлять УИИ о перемене места работы или жительства, в ночное время находиться по месту жительства. Приговор суда вступил в законную силу 01.06.2012г.

06.06.2012г. [СКРЫТО] поставлен на учет в УИИ и 15.06.2012г. с осужденным проведена беседа, он ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, ему так же разъяснена ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда, о чем с осужденного отобрана подписка.

В период испытательного срока (06.05.2013г.) [СКРЫТО] не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. За уклонение осужденного от исполнения возложенных обязанностей [СКРЫТО] 08.05.2013г. объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Однако осужденный выводов для себя не сделал. Начиная с 05.11.2013г. возложенные на него судом обязанности исполнять перестал, место жительства сменил, о своем местонахождении УИИ в известность не поставил и от дальнейшего контроля инспекции скрылся.

Проверкой местонахождения осужденного по месту жительства установлено, что [СКРЫТО] А.В. 20.10.2013г. из дома ушел, сотовый телефон отключил, связи с родственниками не поддерживает.

В дальнейшем стало известно, что осужденный без согласования с УИИ выехал в (адрес). 07.11.2013г. в ходе телефонного разговора инспектором УИИ осужденный был уведомлен, что ему необходимо вернуться и прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию, однако в филиал УИИ по (адрес) осужденный не явился, на высланные матерью деньги, [СКРЫТО] в (адрес) ХМАО - Югры не прибыл.

Зная о назначенном наказании, [СКРЫТО] возложенные на него судом обязанности не исполняет, место жительства сменил, местонахождение осужденного неизвестно, от дальнейшего контроля уголовно-исполнительной инспекции осужденный скрылся.

По проведенным розыскным мероприятиям его местонахождение неизвестно, в числе арестованных, задержанных, умерших [СКРЫТО] А.В. не значится, в медицинские учреждения за медицинской помощью осужденный не обращался.

Судом первой инстанции было объективно установлено, что осужденный [СКРЫТО] А.В. начиная с (дата)г. скрылся от контроля УИИ.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись все основания для отмены условного осуждения в отношении [СКРЫТО], назначенного приговором суда.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Советского районного суда ХМАО - Югры от (дата)г. в отношении [СКРЫТО] (ФИО)10 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника, - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Судья: А.М. Москвин